[《东观汉记》名词解释]《东观汉记》东观汉记卷一

东观汉记 2021-07-05 网络整理 可可

【guoxue.jxxyjl.com--东观汉记】

 

  纪一
   世祖光武皇帝
  世祖光武皇帝,〔一〕高祖九世孙,承文、景之统,〔二〕出自长沙定王发,〔三〕定王生舂陵节侯。〔四〕舂陵本在零陵郡,节侯孙考侯以土地下湿,〔五〕元帝时,求封南阳蔡阳白水乡,因故国名曰舂陵。〔六〕类聚卷一二
  皇考初为济阳令,〔七〕济阳有武帝行过宫,〔八〕常封闭。上将生,皇考以令舍下湿,开宫后殿居之。〔九〕建平元年十二月甲子夜上生时,有赤光,室中尽明。〔一0〕皇考异之,使卜者王长卜之。长曰:〔一一〕“此善事不可言。”是岁嘉禾生,〔一二〕一茎九穗,大于凡禾,县界大丰熟,因名上曰秀。是岁凤皇来集济阳,〔一三〕故宫皆画凤凰。〔一四〕圣瑞萌兆,始形于此。上为人隆准,日角,〔一五〕大口,美须眉,〔一六〕长七尺三寸。在舂陵时,〔一七〕望气者苏伯阿望舂陵城曰:“美哉!王气郁郁葱葱。”仁智明远,〔一八〕多权略,乐施爱人。在家重慎畏事,勤于稼穑。兄伯升好侠,非笑上事田作,比之高祖兄。〔一九〕年九岁而南顿君卒,〔二0〕随其叔父在萧,入小学,后之长安,受尚书于中大夫庐江许子威。〔二一〕资用乏,〔二二〕与同舍生韩子合钱买驴,令从者僦,以给诸公费。〔二三〕大义略举,因学世事。朝政每下,必先闻知,具为同舍解说。高才好学,〔二四〕然亦喜游侠,斗鸡走马,具知闾里奸邪,吏治得失。时会朝请,舍长安尚冠里,南阳大人往来长安,为之邸,闇稽疑议。为季父故舂陵侯诣大司马府,〔二五〕讼地皇元年十二月壬寅前租二万六千斛、刍稿钱若干万。时宛人朱福亦为舅讼租于尤。尤止车独与上语,不视福。上归,戏福曰:“严公宁视卿邪?”王莽时,〔二六〕雒阳以东米石二千,莽遣三公将运关东诸仓赈贷穷乏,又分遣大夫谒者教民煮木为酪,酪不可食,重为烦扰,流民入关者数十万人。置养赡官以廪之,盗发其廪,民饿死者十七八,人民相食。末年,天下大旱,蝗虫蔽天,盗贼群起,四方溃畔。荆州下江平林兵起,〔二七〕王匡、王凤为之渠率。时南阳旱饿,〔二八〕而上田独收。宛大姓李伯玉从弟轶数遣客求上,〔二九〕上欲避之。先是时伯玉同母兄公孙臣为医,〔三0〕伯升请呼难,伯升杀之。上恐其怨,故避之。使来者言李氏欲相见款诚无他意,上乃见之,怀刀自备,入见。固始侯兄弟为上言:〔三一〕“天下扰乱饥饿,下江兵盛,南阳豪右云扰。”因具言谶文事。“刘氏当复起,李氏为辅。”〔 三二〕上殊不意,独内念李氏富厚,父为宗卿师,〔三三〕语言谲诡,殊非次第,尝疾毒诸家子数犯法令,李氏家富厚,何为如是,不然诺其言。诸李遂与南阳府掾史张顺等连谋。上深念良久,天变已成,遂市兵弩,〔三四〕绛衣赤帻。〔三五〕时伯升在舂陵亦已聚会客矣。上归旧庐,望见庐南若火光,〔三六〕以为人持火,呼之,光遂盛,赫然属天,〔三七〕有顷不见,异之。〔三八〕遂从南郭归宅,乃与伯升相见。初,伯升之起也,诸家子弟皆逃自匿,曰:“伯升杀我。”及闻上至,绛衣大冠,〔三九〕将军服,〔四0〕乃惊曰:“ 以为独伯升如此也,中谨厚亦如之。”〔四一〕皆合会,共劳飨新市、平林兵王凤、王匡等,因率舂陵子弟随之,兵合七八千人。上骑牛与俱,杀新野尉后乃得马。〔四二〕光武起义兵,〔四三〕暮闻冢上有哭声,后有人着大冠绛单衣。使刘终诈称江夏吏,〔四四〕诱杀湖阳尉。五威将军严尤击下江兵,〔四五〕上奉糗一斛,脯三十朐诣幕府营。进围宛城。〔四六〕王莽遣大司徒王寻、大司空王邑将兵来征,更始立,以上为太常偏将军。〔四七〕时无印,得定武侯家丞印,佩之入朝。〔四八〕二公兵到颍川,〔四九〕严尤、陈茂与合。〔五0〕尤问城中出者,言上不敢取财物,但合会诸兵为之计策。尤笑言曰:“是美眉目者耶?〔五一〕欲何为乃如此?”初,莽遣二公,〔五二〕欲盛威武,以振山东,甲冲輣,〔五三〕干戈旌旗,战攻之具甚盛。至驱虎豹犀象,〔五四〕奇伟猛兽,以长人巨无霸为垒尉,〔五五〕自秦、汉以来师出未曾有也。上邀之于阳关。二公兵盛,汉兵反走,上驰入昆阳,诸将惶恐,各欲散归。与诸将议:“城中兵谷少,宛城未拔,力不能相救。今昆阳即破,一日之间,诸将亦灭。不同力救之,反欲归守其妻子财物耶?”诸将怒曰:“刘将军何以敢如此!”上乃笑,且去,唯王常是上计。会候骑还,言大兵已来,长数百里,望不见其后尾,前已至城北矣。诸将遽请上,上到,为陈相救之势。诸将素轻上,及迫急,上为画成败,〔五六〕皆从所言。时汉兵八九千人,〔五七〕留王凤令守城,〔五八〕夜出城南门。二公兵已五六万到,〔五九〕遂环昆阳城作营,〔六0〕围之数重,〔六一〕云车十余丈,瞰临城中,旗帜蔽野,尘熛连云,〔六二〕金鼓之声数十里。或为地突,〔六三〕或为冲车撞城,积弩射城中,矢下如雨,城中负户而汲。二公自以为功成漏刻。有流星坠寻营中,〔六四〕正昼有云气如坏山,〔六五〕直营而霣,不及地尺而散,吏士皆压伏。〔 六六〕时汉兵在定陵郾者,闻二公兵盛,皆怖。上历说其意,为陈大命,请为前行诸部坚阵。上将步骑千余,前去大军四五里。〔六七〕二公遣步骑数千乘合战,上奔之,斩首数十级。〔六八〕诸部将喜曰:“刘将军平生见小敌怯,〔六九〕今见大敌勇,甚奇怪也。”〔七0〕上复进,二公兵却,诸部乘之,斩首数百千级,连胜。遂令轻足将书与城中诸将,言宛下兵复到,而阳坠其书。读之,恐。上遂选精兵三千人,从城西水上奔阵。二公兵于是大奔北,〔七一〕杀司徒王寻,而昆阳城中兵亦出,中外并击。会天大雷风,暴雨下如注,水潦成川,滍水盛溢。二公大众遂溃乱,奔赴水溺死者以数万,滍水为之不流。〔七二〕王邑、严尤、陈茂轻骑乘死人渡滍水逃去。汉军尽获其珍宝辎重车甲,连月不尽。五月,齐武王拔宛城。〔七三〕六月,上破二公于昆阳。破宛后数日,〔七四〕收伯升部将刘稷,而伯升强争之。更始遂用谮诉,复收伯升,即日皆物故。上降颍阳,〔七五〕虽得入,意不安。门下有击马着鼓者,〔七六〕马惊硠磕。邓晨起走出视之,乃马也。上在父城,征诣宛,拜上为破虏大将军,封武信侯。更始害齐武王,〔七七〕光武饮食语笑如平常,独居辄不御酒肉,枕席有涕泣处。更始欲北之雒阳,以上为司隶校尉,先到雒阳整顿官府,文书移与属县,〔七八〕三辅官府吏东迎雒阳者见更始诸将过者已数十辈,皆冠帻,衣妇人衣,诸于绣拥□,〔七九〕大为长安所笑。知者或畏其衣,奔走入边郡。见司隶官属,皆相指视之,极望老吏或垂涕曰:“粲然复见汉官威仪。”〔八0〕贤者蚁附。更始欲以近亲巡行河北,〔八一〕大司徒赐言上第一可用。〔八二〕更始以上为大司马,遣之河北。十月,上持节度孟津,镇抚河北,安集百姓。〔 八三〕上至邯郸,〔八四〕赵王庶兄胡子进狗●马醢。故赵缪王子临说上灌赤眉。〔八五〕赵王庶兄胡子立邯郸卜者王郎为天子,〔八六〕移檄购求公十万户。光武为王郎所追,〔八七〕至饶阳,称邯郸使者,入传舍。厨吏方进食,官属从者饥,遮夺之。吏卒惊起聚语,乃椎鼓数十通,诈言邯郸将军至,官属皆惧失色。上临升车还坐,曰:“请邯郸将军入。”久乃升,后有传呼,寺门开之,是雒阳吏耳。上出,蒙犯霜雪。〔八八〕光武大会真定,自击筑。〔八九〕上率邓禹等击王郎横野将军刘奉,大破之,〔九0〕还过邓禹营,禹进食炙鱼,上大餐啖。时百姓以上新破大敌,欣喜聚观,见上餐啖,〔九一〕劳勉吏士,威严甚厉,于是皆窃言曰: “刘公真天人也。”〔九二〕世祖引兵攻邯郸,连战,郎兵挫折。郎遣谏议大夫杜长威持节诣军门,〔九三〕上遣棨戟迎,〔九四〕延请入军,见公据地曰:“实成帝遗体子舆也。”公曰:“正使成帝复生,天下不可复得也。况诈子舆乎!”长威请降得万户侯。公曰:“一户不可得。”长威曰:“邯战虽鄙,君臣并力城守,尚可支一岁,终不君臣相率而降但得全身也。”辞去。而郎少傅李立反郎,开城门。汉兵破邯郸,诛郎。入王宫收文书,得吏民谤毁公言可击者数千章,〔九五〕公会诸将烧之,〔九六〕曰:“令反侧者自安也。”〔九七〕上围邯郸未下,〔九八〕彭宠遗米糒鱼盐以给军粮,由是破邯郸。更始遣使者即立公为萧王。〔 九九〕诸将议上尊号,上不许。又击破铜马,〔一00〕受降适毕,封降贼渠率,〔一0一〕诸将未能信,贼亦两心。上敕降贼各归营勒兵待,〔一0二〕上轻骑入,按行贼营。〔一0三〕贼将曰:〔一0四〕“萧王推赤心置人腹中,安得不投死。”〔一0五〕由是皆自安。诏冯异军雁门,〔一0六〕卒万余人降之。光武北击尤来、大抢、五幡于元氏,追至北平,〔一0七〕连破之。后反为所败,军中不见光武,或云已殁。上已乘王丰小马先到矣,营门不觉。上破贼,〔一0八〕入渔阳,诸将上尊号,上不许。议曹掾张祉言:“俗以为燕人愚,方定大事,反与愚人相守,非计也。”上大笑。光武发蓟还,〔 一0九〕士众喜乐,师行鼓舞,〔一一0〕鼓声歌咏,〔一一一〕八荒震动。过范阳,命诸将收葬吏士。至中山,〔一一二〕诸将复请上尊号,曰:“帝王不可久旷。〔一一三〕大王社稷为计,万姓为心。”耿纯说上曰:〔一一四〕“天时人事,已可知矣。”初,王莽时,上与伯升及姊婿邓晨、穣人蔡少公燕语,〔一一五〕少公道谶言刘秀当为天子,或曰是国师刘子骏也。〔一一六〕上戏言:“何知非仆耶?”〔一一七〕坐者皆大笑。时传闻不见赤伏符文军中所,〔一一八〕上未信,到鄗,上所与在长安同舍诸生彊华自长安奉赤伏符诣鄗,与上会。群臣复固请,上奏世祖曰:〔一一九〕“符瑞之应,昭然着闻矣。”乃命有司设坛于鄗南千秋亭五成陌。〔一二0〕六月己未,即皇帝位。燔燎告天,禋于六宗。〔一二一〕改元为建武,改鄗为高邑。〔一二二〕十月,帝入雒阳,幸南宫,遂定都焉。〔一二三〕光武破圣公,与朱伯然书曰:〔一二四〕“交锋之日,神星昼见,太白清明。”二年正月,〔一二五〕益吴汉、邓禹等封。上封功臣皆为列侯,〔一二六〕大国四县,余各有差。博士丁恭等议:“古帝王封诸侯不过百里,〔一二七〕故利以建侯,取法于雷。”〔一二八〕上曰:“古之亡国,皆以无道,未尝闻封功臣地多而灭者也。”〔一二九〕乃遣谒者,即授印绶。自汉草创德运,正朔服色未有所定,高祖因秦,以十月为正,以汉水德,立北畤而祠黑帝。至孝文,贾谊、公孙臣以为秦水德,汉当为土德。至孝武,倪宽、司马迁犹从土德。自上即位,案图谶,推五运,汉为火德。周苍汉赤,水生火,赤代苍,故上都雒阳。制郊兆于城南七里,北郊四里,〔一三0〕为圆坛,〔一三一〕天地位其上,皆南面西上。行夏之时,时以平旦,服色、牺牲尚黑,〔一三二〕明火德之运,徽炽尚赤,四时随色,季夏黄色。〔 一三三〕议者曰:“昔周公郊祀后稷以配天,宗祀文王以配上帝。图谶着伊尧赤帝之子,俱与后稷并受命而为王。汉刘祖尧,〔一三四〕宜令郊祀帝尧以配天,〔一三五〕宗祀高祖以配上帝。”有司奏议曰:“追迹先代,无郊其五运之祖者。故禹不郊白帝,周不郊帝喾。汉虽唐之苗,尧以历数命舜,高祖自感赤龙火德,承运而起,当以高祖配尧之后,还复于汉,宜脩奉济阳成阳县尧冢,云台致敬祭祀礼亦宜之。”上遣游击将军邓隆与幽州牧朱浮击彭宠,隆军潞,浮军雍奴,相去百余里。遣吏上奏言:“宠破在旦暮。”上读檄未竟,怒曰:“ 1234567891011121314151617181920

  兵必败,比汝归可知。”吏还,未至隆军,果为宠兵掩击破。浮军远,至不能救,〔一三六〕以兵走幽州。咸曰上神。〔一三七〕南越献白雉。〔一三八〕三年,光武征秦丰,幸旧宅。〔一三九〕十月,上幸舂陵,祠园庙,大置酒,〔一四0〕与舂陵父老故人为乐。以皇祖皇考墓为昌陵,〔一四一〕后改为章陵,因以舂陵为章陵县。〔一四二〕隗嚣上书,报以殊礼。〔一四三〕四年五月,上幸卢奴,为征彭宠故也。自王莽末,天下旱霜连年,百谷不成。元年之初,耕作者少,民饥馑,黄金一斤易粟一石。〔一四四〕至二年秋,天下野谷旅生,麻菽尤盛,〔一四五〕或生瓜菜□实,野蚕成茧被山,民收其絮,〔一四六〕采获谷果,以为蓄积。至是岁,野谷生者稀少,而南亩亦益辟矣。〔一四七〕建武五年,〔一四八〕初起太学,诸生吏子弟及民以义助作。〔一四九〕上自齐归,幸太学,赐博士弟子有差。野谷弥多。〔一五0〕六年二月,吴汉下朐城,〔一五一〕天下悉定,唯独公孙述、隗嚣未平。上曰:“取此两子置度外。”〔一五二〕乃休诸将,置酒,赏赐之。每幸郡国,下舆见吏辄问以数十百岁能吏次第,下至掾史。〔一五三〕简练臣下之行,〔一五四〕下无所隐其情,道数十岁事若案文书,吏民惊惶,〔一五五〕不知所以,人自以见识,家自以蒙恩。远臣受颜色之惠,坐席之间,以要其死力。当此之时,贼檄日以百数,忧不可胜,上犹以余间讲经艺,〔一五六〕发图谶。制告公孙述,署曰“公孙皇帝”。〔一五七〕嚣虽遣子入侍,尚持两心。嚣故吏马援谓嚣曰;“到朝廷凡数十见,〔一五八〕自事主未常见明主如此也。材直惊人,其勇非人之敌。〔一五九〕开心见诚,与人语,好丑无所隐讳。图讲天下事,极尽下恩。兵事方略,量敌校胜。〔一六0〕阔达多大节,与高帝等。经学博览,政事文辩,前世无比。”嚣曰:“如卿言,胜高帝耶?”曰:“不如也。高帝大度,无可无不可。今上好吏事,动如节度,不饮酒。”嚣大笑曰:“如卿言,反复胜也。”〔一六一〕代郡太守刘兴将数百骑攻贾览,〔一六二〕上状檄至,光武知其必败,报书曰:“欲复进兵,恐失其头首也。”诏书到,兴已为览所杀。长史得檄,以为国家坐知千里也。七年正月,诏群臣奏事无得言“圣人”。又旧制上书以青布囊素裹封书,〔一六三〕不中式不得上。既上,诣北军待报,〔一六四〕前后相尘,〔一六五〕连岁月乃决。上躬亲万机,急于下情,乃令上书启封则用,〔一六六〕不得刮玺书,〔一六七〕取具文字而已。奏诣阙,平旦上,其有当见及冤结者,常以日出时,〔一六八〕驺骑驰出召入,其余以俟中使者出报,〔一六九〕即罢去,所见如神,〔一七0〕远近不偏,幽隐上达,民莫敢不用情。追念前世,园陵至盛,王侯外戚,葬埋僭侈,吏民相效,浸以无限,诏诰天下令薄葬。〔一七一〕八年闰月,〔一七二〕车驾西征,河西大将军窦融与五郡太守步骑三万迎上。〔一七三〕隗嚣士众震坏,皆降,嚣走入城。〔一七四〕吴汉、岑彭追守之。九年正月,隗嚣饿,出城餐糗糒,〔一七五〕腹胀死。〔一七六〕十二年,吴汉引兵击公孙述,入犍为界,〔一七七〕小县多城守未下。诏书告汉直拥兵到成都,〔一七八〕据其心腹,后城营自解散。汉意难前,独言朝廷以为我缚贼手足矣。〔一七九〕遣轻骑至成都,烧市桥,〔一八0〕武阳以东小城营皆奔走降,竟如诏书。汉兵乘胜追奔,述距守。诏书又戒汉曰:“成都十万人,不可轻也。〔一八一〕且坚据广都城,〔一八二〕去之五十里,待其即营攻城,罢倦引去,乃首尾击之,勿与争锋。述兵不敢来,转营即之,移徙辄自坚。” 〔一八三〕十一月,众军至城门,述自将,背城而战。吴汉攻之,述军大破,刺伤述,扶舆入壁,其夜死。夷述妻子,传首于洛阳。纵兵大掠,举火燔烧。上闻之,下诏让吴汉副将刘禹曰:〔一八四〕“城降,婴儿老母,〔一八五〕口以万数,一旦放兵纵火,闻之可为酸鼻。家有弊帚,享之千金。〔一八六〕禹宗室子孙,故尝更职,何忍行此?仰视天,俯视地,观于放麑啜羹之义,〔一八七〕二者孰仁矣。〔一八八〕失斩将吊民之义。”又议汉杀述亲属太多。是时名都王国有献名马宝剑,〔一八九〕直百金。马以驾鼓车,剑以赐骑士。〔一九0〕苑囿池□之官废,弋猎之事不御。雅性不喜听音乐,手不持珠玉,〔一九一〕衣服大绢,而不重彩。征伐尝乘革舆羸马。公孙述故哀帝时,〔一九二〕即以数郡备天子用。述破,益州乃传送瞽师、郊庙乐、葆车、乘舆物,〔一九三〕是后乃稍备具焉。述伏诛之后,而事少闲,官曹文书减旧过半,下县吏无百里之繇,〔一九四〕民无出门之役。十三年,〔一九五〕封殷绍嘉公为宋公,周承休公为卫公。〔一九六〕越裳献白兔。〔一九七〕十四年,封孔子后孔志为褒成侯。〔一九八〕十五年,诏曰:〔一九九〕“刺史太守多为诈巧,不务实核,苟以度田为名,聚人田中,并度庐屋里落,聚人遮道啼呼。”〔二00〕十七年,〔二0一〕上以日食避正殿,〔二0二〕读图谶多,御坐庑下浅露,中风发疾,苦眩甚。左右有白大司马史,病苦如此,不能动摇。自强从公,出乘,以车行数里,病差。四月二日,车驾宿偃师。病差数日,入南阳界,到叶。以车骑省,留数日行,黎阳兵马千余匹,遂到章陵,起居平愈。幸章陵,〔二0三〕修园庙旧宅田里舍。凤皇至,〔二0四〕高八九尺,〔二0五〕毛羽五彩,集颍川,群鸟并从,盖地数顷,〔二0六〕留十七日乃去。商贾重宝,〔二0七〕单车露宿,〔二0八〕牛马放牧,道无拾遗。十九年,〔二0九〕光武下诏曰:“唯孝宣皇帝有功德,其上尊号曰中宗。”上幸南阳、汝南,至南顿,止令舍,大置酒,赐吏民,复南顿田租一岁。〔二一0〕吏民叩头言:“皇考居此日久,陛下识知寺舍,〔二一一〕每来辄加厚恩,但复一岁少薄,愿复十岁。”上曰:“ 1234567891011121314151617181920

  天下重宝大器,常恐不任,日慎一日,安敢自远期十岁。”复增一岁。二十年六月,上风眴黄瘅病发甚,〔二一二〕以卫尉关内侯阴兴为侍中,兴受诏云台广室。〔二一三〕甘露降四十五日。〔二一四〕二十五年,〔二一五〕乌桓献貂豹皮,诣阙朝贺。二十六年正月,诏曰:“前以用度不足,吏禄薄少,乃自益其俸。”〔二一六〕自三公下至佐史各有差。初作寿陵,〔二一七〕始营陵地于临平亭南。将作大匠窦融上言:“园陵广袤,无虑所用。”帝曰:“古帝王之葬,皆陶人瓦器,木车茅马,使后世之人不知其处。临平望平阴,河水洋洋,舟船泛泛,善矣夫!周公、孔子犹不得存,安得松、乔与之而共游乎!〔二一八〕太宗识终始之义,景帝能遵孝道,遭天下反覆,而独完其福,岂不美哉!今所制地,不过二三顷,无为山陵,陂池裁令流水而已。〔二一九〕迭兴之后,〔二二0〕亦无丘垄,使合古法。今日月已逝,当豫自作。臣子奉承,不得有加。”乃令陶人作瓦器。

  上常自细书,〔二二一〕一札十行,报郡县。旦听朝,至日晏,夜讲经听诵。〔二二二〕坐则功臣特进在侧,论时政毕,道古行事,次说在家所识乡里能吏,次第比类。又道忠臣孝子义夫节士,坐者莫不激扬凄怆,欣然和悦。群臣争论上前,常连日。皇太子尝承间言:“陛下有禹、汤之明,而失黄、老养性之道。今天下大安,少省思虑,养精神。”上答曰:“我自乐此。” 时城郭丘墟,扫地更为,上悔前徙之。〔二二三〕三十年,有司奏封禅。诏曰:“灾异连仍,日月薄食,百姓怨叹,而欲有事于太山,污七十二代编录,〔二二四〕以羊皮杂貂裘,何强颜耶?”三十二年,〔二二五〕群臣复奏言:“登封告成,为民报德,百王所同也。”遂登太山,勒石纪号。改元为中元。〔二二六〕中元元年,〔二二七〕上幸长安,祠长陵,还洛阳宫。是时醴泉出于京师,郡国饮醴泉者,痼疾皆愈,独眇蹇者不差。〔
二二八〕有赤草生于水涯。〔二二九〕郡国上甘露降。群臣上言:“
地祇灵应而失草萌,宜命太史撰具郡国所上。”上遂不听,是以史官鲜记焉。冬十月甲申,〔二三0〕使司空冯鲂告祠高庙曰:“高皇吕太后不宜配食。薄太后慈仁,孝文皇帝贤明,子孙赖福,延至于今,宜配食地祇高庙。今上薄太后尊号为高皇后,迁吕太后于园,四时上祭。”是岁,起明堂、辟雍、灵台,及北郊兆域。〔二三一〕二年二月戊戌,帝崩于南宫前殿,在位三十三年,时年六十二。遗诏曰:“
朕无益百姓,如孝文皇帝旧制,葬务从约省。刺史二千石长吏皆无离城郭,〔二三二〕无遣吏及因邮奏。” 太子袭尊号为皇帝。群臣奏谥曰光武皇帝,庙曰世祖。三月,葬原陵。〔二三三〕御览卷九0

  汉以炎精布耀,或幽而光。〔二三四〕文选卷一一王延寿鲁灵光殿赋李善注

  上东西赴难,以车上为家,传荣合战,〔二三五〕跨马操兵,身在行伍。〔二三六〕书钞卷一三九

  帝即有仁圣之明,气势形体,天然之姿,〔二三七〕固非人之敌,翕然龙举云兴,〔二三八〕三雨而济天下,荡荡人无能名焉。〔二三九〕御览卷九0

  光武诏曰:“明设丹青之信,广开束手之路。” 〔二四0〕文选卷二三阮籍咏怀李善注

  光武功臣邓禹等二十八人皆为侯,封余功臣一百八十九人。〔二四一〕御览卷二00

  帝以天下既定,思念欲完功臣爵土,不令以吏职为过,故皆以列侯就第,恩遇甚厚,远方贡甘珍,必先遍赐列侯,而大官无余。有功辄增封邑,故皆保全。〔二四二〕聚珍本 1234567891011121314151617181920

  光武封新野主子邓泛为吴侯,〔二四三〕伯父皇皇考姊子周均为富波侯,〔二四四〕追封外祖樊重为寿张侯,〔二四五〕重子丹为射阳侯,〔二四六〕孙茂为平望侯,〔二四七〕寻玄乡侯,〔二四八〕从子冲更父侯,〔二四九〕后父阴睦宣恩侯,〔二五0〕子识原鹿侯,〔二五一〕就为信阳侯,〔二五二〕皇考女弟子来歙征羌侯,〔二五三〕弟由宜西侯,〔二五四〕以宁平公主子李雄为新市侯,〔二五五〕后父郭昌为阳安侯,〔二五六〕子流绵曼侯,〔二五七〕兄子竟新郪侯,〔二五八〕匡发干侯,〔二五九〕以姨子冯邯为钟离侯。〔
二六0〕类聚卷五一

  光武皇帝虽发师旁县,人马席荐羁靽皆有成贾,而贵不侵民,乐与官市。御览卷三五九

〔一〕 “世祖光武皇帝”,即刘秀,字文叔,事详范晔后汉书卷一光武帝纪、袁宏后汉纪卷一至卷八。汪文台辑谢承后汉书卷一、薛莹后汉书、司马彪续汉书卷一、谢沈后汉书、袁山松后汉书亦略载其事。

〔二〕 “承文、景之统”,此句原无,聚珍本有,文选卷四张衡南都赋李善注引亦有此句,今据增补。

〔三〕 “发”,此字原无,聚珍本有,御览卷九0引亦有,今据增补。

〔四〕 “舂陵节侯”,名买。

〔五〕 “考侯”,原作“孝侯”,后汉纪卷一同,皆误。范晔后汉书城阳恭王祉传云:“ 敞曾祖父节侯买,以长沙定王子封于零道之舂陵乡,为舂陵侯。买卒,子戴侯熊渠嗣。熊渠卒,子考侯仁嗣。 ”又文 选卷四张衡南都赋李善注云:“东观汉记曰:‘舂陵节侯,长沙定王中子买。节侯生戴侯,戴侯生考侯。’……‘考’或为‘孝’,非也。”今据校改。

〔六〕 “因故国名曰舂陵”,此条御览卷六三、文选卷一班固两都赋李善注亦引,字句简略。此句下尚有“上隆准日角”云云一段文字,因与下条重复,今删去。

〔七〕 “令”,原脱,聚珍本有,范晔后汉书光武帝纪论亦云:‘
皇考南顿君初为济阳令。”今据增补“令”字。

〔八〕 “济阳有武帝行过宫”,原脱“济阳”二字。文选卷二0谢瞻九日从宋公戏马台集送孔令诗李善注引云:“济阳有武帝行过宫。”玉海卷一五五引同,今据增补。

〔九〕 “开宫后殿居之”,范晔后汉书光武帝纪论李贤注引蔡邕光武碑文云:“光武将生,皇考以令舍不显,开宫后殿居之而生。”与此相合。御览卷八七三,合璧事类卷一九、卷二二,记纂渊海卷四引云:“光武生于济阳县舍。”类聚卷八五、卷九九,御览卷八三九、卷九一五引云:“光武生于济阳。”

〔一0〕“有赤光,室中尽明”,此二句类聚卷一0引同,书钞卷一引作“赤光照室”,初学记卷二四引作“有赤光,堂上尽明如昼”,范晔后汉书光武帝纪论李贤注引作“光照室中,尽明如昼”。

〔一一〕“使卜者王长卜之,长曰” ,“卜之长”三字原脱,不成文理。姚本、聚珍本有此三字,类聚卷一0 引同,今据增补。范晔后汉书光武帝纪论云:“钦异焉,使卜者王长占之,长辟左右曰:‘此兆吉不可言。’亦可证当有此三字。论衡吉验篇云:“光武帝,建平元年十二月甲子生于济阳宫后殿第二内中。皇考为济阳令,时夜无火,室内自明,皇考怪之,即召功曹吏充兰使出问卜工。兰与马下卒苏永俱之卜王长孙所。长孙卜谓永、兰曰:‘ 此吉事也,毋多言。’”蔡邕蔡中郎文集卷五光武济阳宫碑云:“世祖光武皇帝,考南顿君,初生济阳令,有武帝行过宫,常封闭。帝将生,考以令舍下湿,开空后殿居之。建平元年十二月甲子夜帝生时,赤光,室中有明,使卜者王长卜之。长曰:‘此善事不可言。’岁月嘉禾一茎生九穗,长于凡禾,因为尊讳。”“初生”当作“初为”,“空”当作“宫”。 1234567891011121314151617181920

〔一二〕“是岁嘉禾生”,水经注卷七,书钞卷一,文选卷二0应贞晋武帝华林园集诗李善注,晏元献公类要卷四、卷九亦引此事。

〔一三〕“是岁凤皇来集济阳”,“ 是岁”二字姚本、聚珍本作“先是”,类聚卷九九、御览卷九一五引同。“皇”字玉海卷一九九引同,书钞卷一引作“凰”,二字同。论衡吉验篇云:“有凤凰下济阳宫,故讫今济阳有凤凰庐。”

〔一四〕“故宫皆画凤凰”,“宫” 字下聚珍本有“中”字,事类赋卷一八引亦有“中”字,类聚卷九九、御览卷九一五引皆无“中”字。

〔一五〕“日角”,额上之骨隆起如日,古人以为帝者之象。御览卷三六七引云:“光武为人日角,大口,美须眉。”

〔一六〕“美须眉”,书钞卷一引作 “美须髯”。

〔一七〕“在舂陵时”,此句至“王气郁郁葱葱”诸句原无。书钞卷一五一引“望气者苏伯阿望舂陵城曰”以下三句。聚珍本有此数句,作“在舂陵时,望气者言舂陵城中有喜气,曰:‘美哉!王气郁郁葱葱。’”今据书钞卷一五一引辑录,并据聚珍本增补“在舂陵时”一句。

〔一八〕“远”,姚本、聚珍本作“ 达”,书钞卷六引亦作“达”。

〔一九〕“高祖兄”,“兄”字下聚珍本有“仲”字。仲为汉高祖刘邦兄,能治产业。史记高祖本纪云:“未央宫成,……高祖奉玉卮,起为太上皇寿,曰:‘始大人常以臣无赖,不能治产业,不如仲力,今某之业所就孰与仲多?’”

〔二0〕“年九岁”,此上原有“伯升”二字,聚珍本无。按当无“
伯升”二字,范晔后汉书光武帝纪云:“回生南顿令钦,钦生光武。光武年九岁而孤,养于叔父良。”可证,今删去。

〔二一〕“受尚书于中大夫庐江许子威”,此句原作“受尚书经,师事庐江许子威”,今从范晔后汉书光武帝纪李贤注引校改。书钞卷一二仅引“ 师事子威”一句。

〔二二〕“资用乏”,此句至“以给诸公费”诸句原无,姚本、聚珍本和范晔后汉书光武帝纪李贤注引有,今 据增补。文选卷三八任昉为范尚书让吏部封侯第一表李善注引亦有, “诸公”二字下有“之”字。

〔二三〕“以给诸公费”,书钞卷三引“僦驴给费”四字,即括引此文。

〔二四〕“高才好学”,此句至“舍长安尚冠里”七句原无,姚本、聚珍本有,今据增补。

〔二五〕“为季父故舂陵侯诣大司马府”,此句至“严公宁视卿邪”诸句原无,而有“尝讼逋租于大司马严尤,尤见而奇之”二句,今据范晔后汉书光武帝纪李贤注引增改。此段文字聚珍本作“尝为季父故舂陵侯讼逋租于大司马严尤,尤止车独与帝语,不视祜。帝归戏祜曰:‘严公宁视卿耶?’”朱祜即朱福。据范晔后汉书朱祜传李贤注,东观汉记“祜”作“福 ”,避安帝讳改。光武帝为舂陵侯讼租事,书钞卷三亦引,字句甚简。

〔二六〕“王莽时”,此句至“四方溃畔”诸句原无,聚珍本有,今据增补。

〔二七〕“荆州下江平林兵起”,此下二句原无,聚珍本有,文选卷一班固两都赋李善注引亦有,今据增补。

〔二八〕“时南阳旱饿”,此下二句原无。范晔后汉书光武帝纪云:“地皇三年,南阳荒饿,诸家宾客多为小盗。光武避吏新野,因卖谷于宛。” 李贤注引东观汉记云:“时南阳旱饥,而上田独收。” 今据增补。聚珍本亦有此二句,“上”字作“帝”。 1234567891011121314151617181920

〔二九〕“李伯玉”,聚珍本注云: “以下文事迹推之,李伯玉盖即李通,而范书李通传止云字次元,不言其一名伯玉,是可补其阙略。”

〔三0〕“先是时伯玉同母兄公孙臣为医”,范晔后汉书李通传李贤注引续汉书云“先是李通同母弟申徒臣能为医,难使,伯升杀之。”后汉纪卷一云:“初,通同母弟申屠臣善为医术,以其难使也,縯杀之。”书钞卷一二三引东观汉记亦云李通同母弟为申徒臣,与此不同。

〔三一〕“固始侯”,原误作“因始侯”,聚珍本作“固始侯”,今据改正。范晔后汉书李通传云:“建武二年,封固始侯。”

〔三二〕“刘氏当复起,李氏为辅” ,此二句谶语原无,聚珍本有,御览卷八七二引亦有,今据增补。范晔后汉书光武帝纪载此谶语,但无“当” 字。

〔三三〕“父为宗卿师”,范晔后汉书李通传云:通父守,“初事刘歆,好星历谶记,为王莽宗卿师”。李贤注云:“平帝五年,郡国置宗师以主宗室,盖特尊之,故曰宗卿师也。”

〔三四〕“市兵弩”,书钞卷三引“ 市弓弩”三字,即出于此。

〔三五〕“绛衣赤帻”,此四字上书钞卷一二七引有“皆着”二字,御览卷六八七、卷八一四、卷八七二引无。

〔三六〕“若火光”,此三字上御览卷八七二引有“有”字。

〔三七〕“赫然属天”,此句御览卷八七二引作“曈曈上属天”。

〔三八〕“异之”,此句姚本作“上异之”,御览卷八七二引同。

〔三九〕“大冠”,范晔后汉书光武帝纪李贤注引董巴舆服志云:“
大冠者,谓武冠,武官冠之。”

〔四0〕“将军服”,此三字上聚珍本有“服”字。范晔后汉书光武帝纪李贤注、通鉴卷三八胡三省注引云:“上时绛衣大冠,将军服也。”“将军服”上亦无“服”字。

〔四一〕“中”,聚珍本作“仲”。按“中”字读作“仲”。此指光武帝刘秀。御览卷六九0引云:“光武起义,衣绛单衣,赤帻。初,伯升之起,诸家子弟皆曰:‘伯升杀我。’及见上绛衣大冠,乃惊曰:‘谨厚者亦复为之。’”御览卷六八七、玉海卷八一亦引,字句简略。

〔四二〕“杀新野尉”,“杀”字下原衍“进”字,姚本、聚珍本无,类聚卷九三、御览卷二六九引亦无,今据删。范晔后汉书光武帝纪云:“光武初骑牛,杀新野尉乃得马。”

〔四三〕“光武起义兵”,此句至“ 后有人着大冠绛单衣”三句原无,书钞卷一二八引此三句,今据增补。姚本作“光武起义兵,攻南阳,暮闻冢上有哭声,后有人着大冠绛单衣”。聚珍本同,惟“光武”二字改作“帝”。二本所辑皆有“攻南阳”一句,系出陈禹谟刻本书钞。聚珍本于“着大冠绛单衣”下注云:“此有阙文。考范书杀新野尉即在是时。”

〔四四〕“使刘终诈称江夏吏”,此下二句原无,姚本、聚珍本有,今据增补。范晔后汉书光武帝纪云:“光武初骑牛,杀新野尉乃得马。进屠唐子乡,又杀湖阳尉。”李贤注引东观汉记云:“刘终诈称江夏吏,诱杀之。”姚本、聚珍本即据此增改。

〔四五〕“五威将军严尤击下江兵” ,此下三句原无。书钞卷一四七引作“上擢谷相,五威将严尤当击江贼,上奉糗一斛,脯三十朐诣幕府营”。御览卷八六0引作“严尤击江贼,世祖奉糗一斛,脯三十朐”。聚珍本亦有此三句,作“严尤击下江兵,帝奉糗一斛,脯三十朐”。今综合三处文字增补。汉书王莽传地皇三年载:“是时下江兵盛,……莽遣司命大将军孔仁部豫州,纳言大将军严尤、秩宗大将军陈茂击荆州。……世祖与兄齐武王伯升、宛人李通等帅舂陵子弟数千人,招致新市平林朱鲔、陈牧等合攻拔棘阳。是时严尤、陈茂破下江兵。” 1234567891011121314151617181920

〔四六〕“进围宛城”,据范晔后汉书光武帝纪,更始元年进围宛城。更始元年即王莽地皇四年。

〔四七〕“更始立,以上为太常偏将军”,四库全书考证云:“按前汉书莽传云:‘莽地皇四年三月,汉立圣公为帝。四月,莽遣寻、邑发兵。’ 范书光武纪与前汉书同,惟谓更始即位在是年二月,今寻绎本文,则似更始之立,又在王莽发兵之后,与班、范二书异。”

〔四八〕“入朝”,此二字原无,御览卷六八三引亦无此二字。姚本、聚珍本有,范晔后汉书光武帝纪李贤注引亦有,今据增补。

〔四九〕“二公”,聚珍本作“寻、邑”。

〔五0〕“严尤”,范晔后汉书光武帝纪李贤注引桓谭新论云:“庄尤,字伯石,此言‘严 ’,避明帝讳也。”

〔五一〕“美眉目”,聚珍本作“美须眉目”,范晔后汉书光武帝纪作“美须眉”。

〔五二〕“二公”,聚珍本作“寻、邑”,以下皆同。御览卷三三六、卷三三九引作“王寻、王邑”。

〔五三〕“甲冲輣”,此下三句原无,聚珍本有,御览卷三三六引亦有,今据增补。书钞卷一三九引作“甲冲棚,战攻之具甚盛”。御览卷三三九引作“甲冲輣,干戈旌旗甚盛”。“冲”,橦车,是一种陷阵战车。“輣”,楼车。

〔五四〕“虎”,此字原脱,姚本、聚珍本有,书钞卷一一八、类聚卷一二引亦有,今据增补。

〔五五〕“巨无霸”,汉书王莽传云:“夙夜连率韩博上言:‘有奇士,长丈,大十围,来至臣府,曰欲奋击胡虏。自谓巨毋霸,出于蓬莱东南,五城西北昭如海濒,轺车不能载,三马不能胜。’”“ 垒尉”,即垒校尉,主军垒之事。姚本、聚珍本作“中垒校尉”,书钞卷一一八引同。类聚卷一二引作“垒校尉”,范晔后汉书光武帝纪作“
垒尉”。

〔五六〕“为画成败”,书钞卷一四引作“图画成败”。

〔五七〕“时汉兵八九千人”,此句原无,姚本、聚珍本有,类聚卷一二引亦有,今据增补。

〔五八〕“留王凤令守城”,此下二句原无,聚珍本有,文选卷一班固两都赋李善注引亦有,今据增补。

〔五九〕“五六万”,聚珍本同,书钞卷一一七引亦同。姚本作“五六十万”,书钞卷一二一、类聚卷一二引与姚本同。

〔六0〕“作”,原无此字,聚珍本有,类聚卷一二、御览卷三三六引亦有,今据增补。寻、邑围昆阳事,文 选卷五七潘岳马汧督诔李善注亦引,字句较简。

〔六一〕“数重”,御览卷三三六引同,司马彪续汉书天文志云寻、邑“围营数重”,后汉纪卷一亦云“围之数重”。姚本作“数百重”,类聚卷一二引亦作“数百重”。聚珍本作“数十重”,与范晔后汉书光武帝纪同。聚珍本注云:“姚之骃本作‘数百重’,参范书帝纪,则‘百’字误。”

〔六二〕“尘熛连云”,此句文选卷七潘岳藉田赋李善注引作“埃尘连天”。

〔六三〕“地突”,范晔后汉书光武帝纪作“地道”,后汉纪卷一作“地窟”。

〔六四〕“寻”,此字原无,姚本、聚珍本有,类聚卷一二引亦有,今据增补。

〔六五〕“正昼有云气如坏山”,司马彪续汉书天文志云:“昼有云气如坏山,堕军上,军人皆厌,所谓营头之星也。占曰:‘营头之所堕,其下覆军,流血三千里。’”刘昭注引袁山松书云:“怪星昼行,名曰营头,行振大诛也。” 1234567891011121314151617181920

〔六六〕“压”,聚珍本同,御览卷八七七引亦作“压”。姚本作“
厌”,类聚卷一二引亦作“厌”。按二字通。

〔六七〕“前去大军四五里”,此句聚珍本作“前去寻、邑军四五里而阵”,范晔后汉书光武帝纪作“前去大军四五里而陈”。

〔六八〕“数十”,原脱“十”字,姚本、聚珍本有,与范晔后汉书光武帝纪相合,今据增补。书钞卷一一八引云“斩首千级”。

〔六九〕“刘将军平生见小敌怯”,书钞卷一四引此下二句,文字稍异。

〔七0〕“甚奇怪也”,此句姚本作 “甚可怪也”,书钞卷一一八引同。

〔七一〕“二公兵于是大奔北”,此下二句聚珍本作“寻、邑兵大奔北,于是杀寻”。

〔七二〕“滍水为之不流”,书钞卷一三引“滍水不流”四字。

〔七三〕“齐武王”,即刘伯升,光武帝建武十五年,追谥伯升为齐武王。

〔七四〕“六月”,此句至“收伯升部将刘稷”四句聚珍本作“后数日,更始收齐武王部将刘稷”。

〔七五〕“上降颍阳”,此句至“乃马也”诸句原无,御览卷三九四引有此段文字。聚珍本把此段文字连缀于上文“即日皆物故”句下。按范晔后汉书光武帝纪云:“光武因复徇下颍阳。会伯升为更始所害,光武自父城驰诣宛谢。”据此,聚珍本所做连缀基本可信,今从之。

〔七六〕“击”,聚珍本作“系”。

〔七七〕“更始害齐武王”,此句至 “枕席有涕泣处”诸句原无,聚珍本有,类聚卷三五,御览卷三八七、卷四八八引亦有,今据增补。文选卷四0任昉百辟劝进今上笺李善注引亦有此段文字,字句稍异。

〔七八〕“文书移与属县”,此句原无,聚珍本有,范晔后汉书光武帝纪李贤注、通鉴卷三九胡三省注引亦有,今据增补。

〔七九〕“诸于”,汉书元后传云: “是时政君坐近太子,又独衣绛缘诸于。”颜师古注: “诸于,大掖衣,即褂衣之类也。”“于”即“衧”之省。“绣拥□”,原“拥”字为空格,聚珍本有此字,今据增补。范晔后汉书光武帝纪云:“诸于绣镼。”李贤注云:“或‘绣’下有‘拥’字。”李贤又注云“字书无‘镼’字,续汉书作‘□’,音其物反。杨雄方言曰:‘襜褕,其短者,自关西谓之□□。’郭璞注云: ‘俗名□掖。’据此,即是诸于上加绣□,如今之半臂也。”“拥□”即□□。

〔八0〕“粲然”,此二字原无,聚珍本有,文选卷三0谢朓五言诗始出尚书省李善注引亦有,今据增补。“复见汉官威仪”,书钞卷一七引作“ 复见汉官仪”,文选卷三0谢朓诗李善注引作“复见官府仪体”。

〔八一〕“更始欲以近亲巡行河北” ,此下二句原无,御览卷二0九引,今据增补。聚珍本亦有此二句,惟下句“上”字作“帝”。

〔八二〕“赐”,刘赐,光武帝族兄,事见范晔后汉书宗室四王三侯传。

〔八三〕“安集百姓”,文选卷一班固两都赋李善注引云:“圣公为天子,以上为大司马,遣之河北,安集百姓。”

〔八四〕“上至邯郸”,此下二句原无,聚珍本有,书钞卷一四六引有此二句,今据增补。又书钞卷一四五亦引,惟“上”字作“光武”。

〔八五〕“故赵缪王子临说上灌赤眉 ”,原无此句。范晔后汉书光武帝纪云:“进至邯郸,故赵缪王子林说光武曰:‘赤眉今在河东,但决水灌之,百万之众可使为鱼。’光武不答,去之真定。”李贤注云:“东观记‘林’作‘临’字。”是知东观汉记有临说光武帝事,今撮取范书大意增补此句。“赵缪王” ,即刘元,以刃杀奴婢,谥曰缪。事见汉书景十三王传。 1234567891011121314151617181920

〔八六〕“赵王庶兄胡子立邯战卜者王郎为天子”,范晔后汉书光武帝纪云:光武帝“去之真定,林于是乃诈以卜者王郎为成帝子子舆,十二月,立郎为天子,都邯郸,遂遣使者降下郡国”。胡子与临是否为一人,无从确考。“天子”,原误作“太子”,聚珍本不误,今据改正。

〔八七〕“光武为王郎所追”,此句至“是雒阳吏耳”诸句原无,书钞卷一三九引,今据增补。书钞卷一三九所引无“光武为王郎所追”一句,此句系据书钞卷一四四引增补。又“至饶阳”句上书钞卷一三九引有“上发”二字,为使文义通顺,删此二字。此段文字聚珍本作“王郎追帝,帝自蓟东南驰至饶阳。官属皆乏食,帝乃自称邯郸使者,入传舍。传吏方进食,从者饥,争夺之。传吏疑其伪,乃椎数十通,绐言邯郸将军至,官属皆失色。帝升车欲驰,而惧不免,还坐,曰:‘请邯郸将军入。’久乃驾去”。姚本作“光武至饶阳,官属皆乏食”,其下各句与聚珍本同,惟聚珍本“帝”字姚本作“光武”。此段文字书钞卷一四三引作“光武至饶阳,称邯郸使者,如传合。厨吏方进食,官属从者饥,遮夺之”。

〔八八〕“上出,蒙犯霜雪”,此二句原无。文选卷二0应玚五言诗侍五官中郎将建章台李善注引“蒙犯霜雪”一句,今连缀于此。为使文理通顺,又增“上出”二字。聚珍本把“蒙犯霜雪”一句系于光武帝纪篇末,当作年代不可考者。据范晔后汉书光武帝纪所载,光武帝离饶阳传舍后,“南出,晨夜兼行,蒙犯霜雪,天时寒,面皆破裂”。是文选李善注所引“ 蒙犯霜雪”一句当编次于此,聚珍本失考。

〔八九〕“光武大会真定,自击筑” ,此二句原无,书钞卷一一0引云:“光武大会真定,王制杨自击筑。”今据增补,删“王制杨”三字。“制杨”二字义不可解,必有舛误。此二句聚珍本作“大会真定,帝自击筑”,其上又有以下一段文字:“夜止芜蒌亭,大风雨,冯异进一笥麦饭兔肩。闻王郎兵至,复惊去。至南宫,天大雨,帝引车入道旁空舍,灶中有火,冯异抱薪,邓禹吹火,帝对灶炙衣。”考之范晔后汉书,此段文字当入冯异传。御览卷九0未引此段文字,聚珍本辑者是据书钞卷一二九、卷一三五、卷一四四所引连缀。

〔九0〕“上率邓禹等击王郎横野将军刘奉”,此句至“刘公真天人也”诸句原无。御览卷九0屡引东观汉记,有一处引云:“上破王郎,还,过邓禹营,禹进食炙鱼,上大餐啖。时百姓以上新破大敌,欣喜聚观,见上餐,劳勉吏士,威严甚厉,于是皆窃言曰:‘刘公真天人也。’”又卷九三五引云:“世祖率邓禹等击王郎横野将军刘奉,大破之。上过禹营,禹进炙鱼,上餐啖,劳勉士吏,威严甚 厉,众皆窃言:‘刘公真天人也。’”今综合两处所引增补。聚珍本有此段文字,字句微异。又书钞卷一四五、御览卷八四七、范晔后汉书邓禹传李贤注亦引,字句较简略。

〔九一〕“餐啖”,书钞卷一四五引作“食啖”。

〔九二〕“刘公真天人也”,杜工部草堂诗笺补遗卷二四赠太子太师汝阳郡王琎引云:“光武过邓禹营,劳勉吏士,众皆窃言:‘刘公真天人也。 ’”节删颇多。

〔九三〕“杜长威”,范晔后汉书王郎传、袁宏后汉纪卷二亦载杜长威诣光武帝营请降事, “杜长威”作“杜威”。“持节诣军门”,此五字及下二句原无,聚珍本有,今据增补。

〔九四〕“棨戟”,范晔后汉书杜诗传云:“世祖召见,赐以棨戟。”李贤注:“汉杂事曰:‘汉制假棨戟以代斧钺。’崔豹古今注曰:‘棨戟,前驱之器也,以木为之。后代刻伪,无复典刑,以赤油韬之,亦谓之油戟,亦曰棨戟,王公已下通用之以前驱也。’” 1234567891011121314151617181920

〔九五〕“得吏民”,此三字上类聚卷一二引有“寻”字。

〔九六〕“公会诸将烧之”,书钞卷九引“烧吏民谤帝”一句,即系括引此文。

〔九七〕“令反侧者自安也”,上文 “汉兵破邯郸”至此句,四库全书考证云:“按范书光武纪文与此同,王郎传则云:‘郎夜亡走,道死,追斩之。’说复小异。又此数句,姚本有之,而文有异同,今从永乐大典本。”“反侧”,范晔后汉书光武帝纪李贤注:“不安也。诗国风曰:‘展转反侧。’”“者” ,姚本 作“子”,类聚卷一二、文选卷四三丘迟与陈伯之书李善注引亦作“子”,与范书光武帝纪、后汉纪卷二同。

〔九八〕“上围邯郸未下”,此下三句原无,聚珍本有,书钞卷一四七引,今据增补。

〔九九〕“更始遣使者即立公为萧王 ”,文选卷四0吴质答魏太子笺李善注引此一句,无“ 即”字,又“公”作“光武”。初学记卷九亦引更始立光武帝为萧王事,字句极疏略。

〔一00〕“又击破铜马”,此句至 “由是皆自安”诸句原无,类聚卷一二引,今据增补。聚珍本亦有此段文字,字句微异。

〔一0一〕“封降贼渠率”,此下二句类聚卷一二引无,今据文选卷四三丘迟与陈伯之书李善注引增补。

〔一0二〕“营”,此字类聚卷一二引无,聚珍本有,文选卷四三丘迟与陈伯之书李善注引亦有,今据增补。

〔一0三〕“按行贼营”,书钞卷一四引此一句。

〔一0四〕“将”,此字类聚卷一二引无,今据文选卷四三丘迟与陈伯之书李善注引增补。

〔一0五〕“投”,聚珍本同,御览卷三七一引亦同,又范晔后汉书光武帝纪、后汉纪卷二也作“投”,惟文选卷四三丘迟与陈伯之书李善注引作 “效”。

〔一0六〕“诏冯异军雁门”,此下二句原无,聚珍本有,今据增补。姚本亦有此下二句,作“诏曰,冯异军雁门,囗卒万余人降之”。聚珍本注云:“‘诏’字下原本衍‘曰’字,今删。考范书帝纪及冯异传 俱不载此诏,惟异拒朱鲔、李轶时曾北攻天井关,拔上党两城,则军雁门当即在是时。”

〔一0七〕“光武北击尤来、大抢、五幡于元氏,追至北平”,此二句至“营门不觉”诸句原无。范晔后汉书光武帝纪云:“光武北击尤来、大抢、五幡于元氏,追至右北平,连破之。又战于顺水北,乘胜轻进,反为所败。贼追急,短兵接,光武自投高岸,遇突骑王丰,下马授光武,光武抚其肩而上,顾笑谓耿弇曰:‘几为虏嗤。’弇频射却贼,得免。士卒死者数千人,散兵归保范阳。军中不见光武,或云已殁,诸将不知所为。”李贤于“追至右北平”句下注云:“东观记、续汉书并无‘右’字,此加‘右’,误也。营州西南别有右北平郡故城,非此地。”由此可知,东观汉记原有光武击尤来、大抢、五幡事。今据范书酌补“光武北击尤来”至“或云已殁”诸句,以使上下文理通顺。李贤又于“或云已殁”句下引东观汉记云:“上已乘王丰小马先到矣,营门不觉。”今亦补入。

〔一0八〕“上破贼”,此句至“上大笑”诸句原无,聚珍本有,御览卷四九九引,今据增补。

〔一0九〕“光武发蓟还”,此句至 “命诸将收葬吏士”诸句原无,今据御览卷五五三引增补。聚珍本有此诸句,文字微异。

〔一一0〕“师行鼓舞”,此句原无,聚珍本有,御览卷四六八引亦有,今据增补。 1234567891011121314151617181920

〔一一一〕“鼓声歌咏”,此句聚珍本作“歌咏雷声”,御览卷四六八引同。

〔一一二〕“至中山”,原有“上发蓟”三字,为避免与上文重复,今删去。

〔一一三〕“曰:帝王不可以久旷” ,此二句至“万姓为心”诸句原无。文选卷三七刘琨劝进表李善注云:“东观汉记:‘诸将上奏世祖曰:“帝王不可以久旷。”’”又注云:“东观汉记:‘群臣上奏世祖曰:“大王社稷为计,万姓为心。”’”今综合两处所引增补。聚珍本未辑“帝王不可以久旷”句。范晔后汉书光武帝纪云:“光武从蓟还,过范阳,命收葬吏士。至中山,诸将复上奏曰:‘……大王初征昆阳,王莽自溃。后拔邯郸,北州弭定。参分天下而有其二,跨州据土,带甲百万。言武力则莫之敢抗,论文德则无所与辞。臣闻帝王不可以久旷,天命不可以谦拒,惟大王以社稷为计,万姓为心。’光武又不听。”

〔一一四〕“耿纯说上曰”,此下三句原无,聚珍本有,文选卷四九干宝晋纪总论李善注引亦有此三句,今据增补。

〔一一五〕“伯升”,姚本、聚珍本作“伯叔”,类聚卷一二引同。按“伯升”二字是,范晔后汉书邓晨传云:“光武尝与兄伯升及晨俱之宛,与穣人蔡少公等宴语。”

〔一一六〕“刘子骏”,即刘歆。歆字子骏,哀帝建平元年改名秀,字颖叔。

〔一一七〕“何知非仆耶”,此句类聚卷一二引作“何用知仆非也。”

〔一一八〕“时传闻不见赤伏符文军中所”,此句姚本作“时传闻赤伏符不见文章军中所” ,类聚卷一二引同。

〔一一九〕“上奏世祖曰”,此下三句原无,聚珍本亦未辑录。文选卷三七刘琨劝进表李善注引,今据增补。

〔一二0〕“乃命有司设坛于鄗南千秋亭五成陌”,原无“五成陌”三字,文选卷一班固两都赋李善注引云:“乃命有司设坛场于鄗之阳千秋亭五成陌。”今据增“五成陌”三字。

〔一二一〕“燔燎告天,禋于六宗” ,此二句原无,聚珍本有,御览卷五二八亦引,今据增补。范晔后汉书光武帝纪李贤注云;“精意以享谓之禋。续汉志:‘平帝元始中,谓六宗为易卦六子之气,水、火、雷、风、山、泽也。光武中兴,遵而不改。至安帝即位,初改六宗为天地四方之宗,祠于洛阳之北,戌亥之地。’”

〔一二二〕“改鄗为高邑”,此句原无,聚珍本有,文选卷一班固两都赋李善注亦引,今据增补。此句下聚珍本尚有以下一段文字:“诏曰:‘故密令卓茂,束身自修,执节惇固,断断无他,其心休休焉。夫士诚能为人所不能为,则名冠天下,当受天下重赏。故武王诛纣,封比干之墓,表商容之闾。今以茂为太傅,封宣德侯,食邑二千户,赐安车一乘,衣一袭,金五斤。’”御览卷九0未引此段文字。据范晔后汉书,光武帝此诏在卓茂传,今依范书编次。

〔一二三〕“遂定都焉”,此句原无,聚珍本有,又文选卷一班固两都赋李善注引云:“建武元年十月,车驾入洛阳,遂定都焉。”今据补“遂定都焉”句。

〔一二四〕“光武破圣公,与朱伯然书曰”,此二句至“太白清明”诸句原无,御览卷五引,姚本、聚珍本亦有此数句,今据增补。“朱伯然”,御览卷五引误作“伯叔”。书钞卷一五0引云:“光武破二公,与朱伯然书曰:‘交锋之月,神星昼见,太白清明。’”今据改作“朱伯然”。姚本、聚珍本作“朱然”。聚珍本注云:“范书帝纪,未即位前使冯异、寇恂破更始大司马朱鲔军,即位后使邓禹破更始定国公王匡军,此云交锋未知何时。又‘朱然’太平御览作‘伯叔’。本文似有讹脱。”按朱伯然,不见范晔后汉书、后汉纪,此段文字的前后内容无从考知。 1234567891011121314151617181920

〔一二五〕“二年”,原误作“三年 ”,聚珍本作“二年”,与范晔后汉书光武帝纪、后汉纪相合,今据改正。

〔一二六〕“上封功臣皆为列侯”,此句至“即授印绶”诸句原无,类聚卷五一引,今据范晔后汉书光武帝纪所载,将此段文字连缀于建武二年正月下。聚珍本把此段文字移入丁恭传内,无所依据。

〔一二七〕“古帝王封诸侯不过百里 ”,史记汉兴以来诸侯王年表序云:“武王、成、康所封数百,而同姓五十五,地上不过百里,下三十里”。

〔一二八〕“故利以建侯,取法于雷 ”,“雷”字御览卷一九八引同,书钞卷四七引作“周 ”。按“雷”字是,范晔后汉书光武帝纪作“
雷”。李贤注云:“易屯卦震下坎上,震为雷,初九曰‘利建侯’,又曰‘震惊百里’,故封诸侯地方百里,以法雷也。”

〔一二九〕“闻”,类聚卷五一引无此字,聚珍本有,御览卷一九八引亦有,今据增补。

〔一三0〕“制郊兆于城南七里,北郊四里”,此二句原作“制郊祀于城南”。御览卷五二七引云:“上都雒阳,制兆于城南七里,北郊四里。” 今据增改。聚珍本与御览卷五二七引同,惟“上”字作 “故帝”二字。

〔一三一〕“为圆坛”,此下三句原无,玉海卷九四引云:“光武于雒阳城南为圆坛,天地位其上,皆南面西上。”今据增补。姚本、聚珍本皆未辑此段文字。范晔后汉书光武帝纪云;“立郊兆于城南,始正火德。”李贤注引续汉书云:“制郊兆于洛阳城南七里,为坛,八陛,中又为重坛,天地位皆在坛上。 ”

〔一三二〕“时以平旦,服色、牺牲尚黑”,此二句原无“时以”六字,聚珍本有,御览卷五二七引亦有,今据增补。

〔一三三〕“季夏黄色”,此句至“ 云台致敬祭祀礼亦宜之”诸句,原仅有“郊祀帝尧以配天,宗高祖以配上帝”二句,且“宗”下又脱“祀”字。今据御览卷五二七引增补。聚珍本亦有此段文字,末句作“云台致敬祭祀之礼仪亦如之”。

〔一三四〕“汉刘祖尧”,原脱“尧 ”字,聚珍本有,今据增补。

〔一三五〕“宜令”,此二字原误倒,今据聚珍本乙正。

〔一三六〕“至不能救”,此句聚珍本作“不敢救”。后汉纪卷四云:“浮远,不能救。” 四库全书考证云:“按是 时浮为幽州牧,彭宠攻浮于蓟,则宠为客,浮为主,非浮远至也。范书云:‘帝读檄,怒曰:“营相去百里,其势岂得相及。”宠果大破隆军,浮远,遂不能救。’最得其实,本书‘至’字疑衍。”按“至”字与“不能救”三字作一句读,文义可通。考证误以“至”字与上文连读,遂疑“至”字为衍文。

〔一三七〕“咸曰上神”,后汉纪卷四云:“吏还说上语,皆以为神也。”

〔一三八〕“南越献白雉”,此句原无,稽瑞引云:“光武建武二年,南越献白雉。”今据增补。

〔一三九〕“光武征秦丰,幸旧宅” ,此二句原无,聚珍本有,文选卷四张衡南都赋李善注、玉海卷一七五亦引,今据增补。聚珍本注云:“范书帝纪及岑彭传,春三月,帝自将南征。夏四月,破斩邓奉。五月,还宫,令岑彭等南击秦丰。秋七月,大破于黎丘。至冬十月,乃幸舂陵。此牵连书之,殊未明晰。 ”

〔一四0〕“上幸舂陵,祠园庙,大置酒”,此事类聚卷三九、御览卷五二六亦引,字句相同。书钞卷一六引“置酒旧宅”四字,当为同一事。 1234567891011121314151617181920

〔一四一〕“以皇祖皇考墓为昌陵” ,此下三句原无,聚珍本有,御览卷五五七亦引,今据增补。

〔一四二〕“因以舂陵为章陵县”,范晔后汉书光武帝纪云:“六年春正月丙辰,改舂陵乡为章陵县。世世复傜役,比丰、沛,无有所豫。”此盖牵连后事言之。文选卷四张衡南都赋李善注亦引此句,文字微异。

〔一四三〕“隗嚣上书,报以殊礼” ,此二句原无,聚珍本有,书钞卷九亦引,今据增补。书钞卷一一引“待以殊礼”四字,与此为同一事。范晔后汉书隗嚣传云:“建武二年,大司徒邓禹西击赤眉,屯云阳。禹裨将冯愔引兵叛禹,西向天水,嚣逆击,破之于高平,尽获辎重。于是禹承制遣使节命嚣为西州大将军,得专制凉州、朔方事。及赤眉去长安,欲西上陇,嚣遣将军杨广迎击,破之,又追败之于乌氏、泾阳间。嚣既有功于汉,又受邓禹爵,署其腹心,议者多劝通使京师。三年,嚣乃上书诣阙。光武素闻其风声,报以殊礼,言称字,用敌国之仪,所以慰藉之良厚。”

〔一四四〕“一石”,书钞卷一五六引作“一斗”。

〔一四五〕“天下野谷旅生,麻菽尤盛”,编珠卷四、类聚卷八五亦引此文。“旅”,范晔后汉书光武帝纪上李贤注云:“寄也。不因播种而生,故曰旅。”类聚卷八五引作“旋”,误。

〔一四六〕“其”,聚珍本作“为” ,文选卷三四枚乘七发李善注引亦作“为”。

〔一四七〕“野谷生者稀少,而南亩亦益辟矣”,稽瑞引云:“光武建武二年,野蚕自茧,披于山阜,民收其利,其后耘蚕稍广,二物渐息。”与此文字出入较多。又引云:“光武建武二年,野谷橹生。五年弥多。”“橹”当作“稆”,与“旅”字古通。 “五年弥多”句,诸书皆未引征。

〔一四八〕“建武五年”,此句至“ 赐博士弟子有差”诸句原无,聚珍本有,御览卷五三四引,今据增补。

〔一四九〕“诸生吏子弟”,其上原有“宫”字,系衍文,聚珍本无,书钞卷八三、类聚卷三八引皆无此字,今 据删。

〔一五0〕“野谷弥多”,此句原无,稽瑞引云:“光武建武二年,野谷橹生,五年弥多。 ”今据增补。“橹”乃“稆”之讹,上文注已有说。

〔一五一〕“吴汉下朐城”,平定董宪、庞萌,见范晔后汉书光武帝纪、后汉纪卷五。

〔一五二〕“取此两子置度外”,范晔后汉书隗嚣传云:“六年,关东悉平。帝积苦兵间,以嚣子内侍,公孙述远据边陲,乃谓诸将曰:‘且当置此两子于度外耳。’”

〔一五三〕“至”,此字原脱,从文义来看,当有此字。聚珍本有,今据增补。

〔一五四〕“简练臣下之行”,书钞卷七引“简练臣下”四字。

〔一五五〕“吏民惊惶”,后汉纪卷五云:“每幸郡国,见父老掾吏,问数十年事,吏民皆惊喜。”

〔一五六〕“上犹以余间讲经艺”, “讲”字书钞卷一四引作“谋”,误。书钞卷一0三、类聚卷五八引云:“光武数召诸将,置酒赏赐,坐席之间,以要其死力。当此之时,贼檄日以百数,忧不可胜,上犹以余间讲经艺。”御览卷五九七、永乐大典卷二0八五0引同,惟脱“赏”字。

〔一五七〕“署曰‘公孙皇帝’”,范晔后汉书公孙述传云:“述亦好为符命鬼神瑞应之事,妄引谶记。以为孔子作春秋,为赤制而断十二公,明汉至平帝十二代,历数尽也,一姓不得再受命。又引录运法曰:‘废昌帝,立公孙。’括地象曰:‘帝轩辕受命,公孙氏握。’援神契曰:‘西太守,乙卯金。’谓 西方太守而乙绝卯金也。……又自言手文有奇,及得龙兴之瑞。数移书中国,冀以感动众心。帝患之,乃与述书曰:‘图谶言“公孙”,即宣帝也。代汉者当涂高,君岂高之身邪?乃复以掌文为瑞,王莽何足效乎!君非吾贼臣乱子,仓卒时人皆欲为君事耳,何足数也。君日月已逝,妻子弱小,当早为定计,可以无忧。天下神器,不可力争,宜留三思。’署曰‘公孙皇帝’。述不答。” 1234567891011121314151617181920

〔一五八〕“到朝廷凡数十见”,范晔后汉书马援传云:“前到朝廷,上引见数十。”李贤注云:“东观记曰凡十四见。”通鉴卷四一胡三省注引同。

〔一五九〕“材直惊人,其勇非人之敌”,此二句书钞卷一四引作“
才直惊人,勇非人敌”。

〔一六0〕“校”,书钞卷一四引作 “受”。

〔一六一〕“反复胜也”,据范晔后汉书马援传,隗嚣听信马援之言,遂遣长子恂入质。而此记载隗嚣遣子入侍在马援之言以前,彼此歧异。

〔一六二〕“代郡太守刘兴将数百骑攻贾览”,此句至“以为国家坐知千里”诸句原无,文选卷四0任昉奏弹曹景宗李善注引有,今据增补。聚珍本亦有此段文字,字句微异。书钞卷七引,仅有“坐知千里”四字。范晔后汉书光武帝纪建武六年六月载;“ 代郡太守刘兴击卢芳将贾览于高柳,战殁。”又卢芳传云:建武“六年,芳将军贾览将胡骑击杀代郡太守刘兴 ”。

〔一六三〕“又旧制上书以青布囊素裹封书”,此句书钞卷一三六引作“上书以青布制囊素裹封书”。

〔一六四〕“报”,原误作“执”,聚珍本作“报”,今据改。王先谦后汉书集解引亦作“ 报”。

〔一六五〕“尘”,聚珍本同,注云:“太平御览作‘属’。”是聚珍本辑者所用御览与影宋本御览字异。按作“尘”作“属”,于义均通,而以 “尘”字义长。文选卷一五张衡思玄赋李善注;“尘,久也。”王先谦后汉书集解引作“尘”。

〔一六六〕“上书”,聚珍本同,王先谦后汉书集解引作“尚书”。

〔一六七〕“刮玺”,聚珍本同,注云:“太平御览作‘引经’。”与影宋本御览字异。王先谦后汉书集解引作“刮玺”。

〔一六八〕“常以日出时”,“日” 字下原衍一“日”字,聚珍本无,王先谦后汉书集解引亦无,今据删。

〔一六九〕“其余以俟中使者出报” ,此句聚珍本作“其余禺中使者出报”,字有脱误,当以御览卷九0所引为正。王先谦后汉书集解引作“其余遇中使者出报”,亦有讹脱。

〔一七0〕“所见”,聚珍本脱,王先谦后汉书集解引亦脱。

〔一七一〕“诏诰天下令薄葬”,“ 诏”字下原衍“有”字,聚珍本无,王先谦后汉书集解引亦无,今据删。

〔一七二〕“八年闰月”,此年闰四月。

〔一七三〕“五郡”,原误作“五部 ”,聚珍本不误,今据改。范晔后汉书光武帝纪:建武八年“闰月,帝自征嚣,河西大将军窦融率五郡太守与车驾会高平”。李贤注:“五郡谓陇西、金城、天水、酒泉、张 掖。”后汉纪卷六云:建武闰四月,“窦融与五郡太守将步骑数万、辎重五千两与上会第一”。第一属高平县。

〔一七四〕“入”,聚珍本同,注云:“太平御览作‘西’。”聚珍本辑者所用御览与影宋本御览字异。

〔一七五〕“出城餐糗糒”,“餐” 字下原衍“粮”字,聚珍本无,今据删。范晔后汉书隗嚣传云:建武“九年春,嚣病且饿,出城餐糗糒,恚愤而死”。李贤注云:“郑康成注周礼曰:‘糗,熬大豆与米也。’说文曰:‘糒,干饭也。’”

〔一七六〕“腹胀死”,此下聚珍本有以下一段文字:“十一年,幸章陵,修园庙旧宅田里舍。”注云:“文选李善注作‘过章陵,祠园庙’。” 按范晔后汉书光武帝纪云:“十一年……三月己酉,幸南阳;还,幸章陵,祠园陵。”后汉纪卷六云:“十一年春三月己酉,上幸南阳,过章陵,祠园庙。”通鉴卷四二云:“十一年春三月己酉,帝幸南阳,还幸章陵,庚午,车驾还宫。”皆不言修园庙旧宅田里舍。初学记卷二四引东观汉记云:“建武十七年,幸章陵,修园庙旧宅田里舍。”显然,聚珍本所辑是据初学记,把十七年事误系于十一年。范书光武帝纪十七年载:冬十月“ 甲申,幸章陵,修园庙,祠旧宅,观田庐,置酒作乐,赏赐。……。乃悉为舂陵宗室起祠堂。……。十二月,至自章陵”。事又见通鉴卷四三。初学记所引与范书、通鉴完全相合。又光武帝在建武十一年幸章陵,来去匆匆,未能久停,不可能修园庙旧宅。而十七年幸章陵,停留两月之久,故有时间修园庙旧 宅。聚珍本编次失误,可以肯定无疑。又按文选卷四张衡南都赋李善注引东观汉记云:“建武中,更名舂陵为章陵,光武过章陵,祠园庙。”此所引乃东观汉记光武帝纪建武三年文,已见前。聚珍本在此引李善注所引为注,舛乱失次。 1234567891011121314151617181920

〔一七七〕“入犍为界”,聚珍本注云:“范书帝纪,吴汉伐公孙述,出师实在十一年十二月。下‘入犍为界’云云,乃在次年正月,方是十二年事,此盖通始事言之。”

〔一七八〕“诏书告汉直拥兵到成都 ”,此“成都”乃“广都”之误。后汉纪卷六云:“汉入犍为界,诸县多城守。诏令汉直到广都,据其心腹,诸城自下。汉意难之。既进兵广都,诸城皆降。”可为确证。

〔一七九〕“独言朝廷以为我缚贼手足矣”,此句文义不明,必有脱文。

〔一八0〕“遣轻骑至成都,烧市桥 ”,此为拔广都后事,上文叙事未完。范晔后汉书吴汉传云:“入犍为界,诸县皆城守。汉乃进军攻广都,拔之。遣轻骑烧成都市桥,武阳以东诸小城皆降。”

〔一八一〕“成都十万人,不可轻也 ”,原无下句。此二句聚珍本作“成都十万余众,不可轻也”,今据补下句。范晔后汉书吴汉传云:“帝戒汉曰:‘成都十余万众,不可轻也。’”

〔一八二〕“且”,范晔后汉书吴汉传作“但”。

〔一八三〕“移徙辄自坚”,此叙事未完。据范晔后汉书吴汉传、后汉纪卷六所载,此下有吴汉违诏兵败事,被引书者删去。

〔一八四〕“下诏让吴汉副将刘禹曰 ”,此句文选卷五二魏文帝典论李善注引作“上诏让汉曰”。后汉记卷六作“诏让吴汉、刘尚曰”。按范晔后汉书吴汉传云:汉“副将武威将军刘尚”。李贤注云: “东观记、续汉书‘尚’字作‘禹’。”

〔一八五〕“婴”,文选卷五二魏文帝典论李善注作“孩”,与范晔后汉书公孙述传同。

〔一八六〕“家有弊帚,享之千金” ,此二句原无,聚珍本有,文选卷五二魏文帝典论李善注、王应麟急就篇补注卷三亦引,今据增补。“家有弊帚,享之千金”,为民间习语,言人各自以其所有为善。

〔一八七〕“放麑”,韩非子说林云:“孟孙猎得麑,使秦巴西持之归,其母随之而啼,秦巴西弗忍而与之。孟孙归,至而求麑,答曰:‘余弗忍而与其母。’孟孙大怒,逐之。居三日,复召以为其子傅。其御曰:‘曩将罪之,今召以为子傅,何也?’孟孙曰:‘夫不忍麑,又且忍吾子乎?’”又载淮南子人间训、说苑贵德。“啜羹”,战国策魏策云:“乐羊为魏将而攻中山,其子在中山,中山之君烹其子而遗之羹,乐羊坐于幕下而啜之,尽一杯。文侯谓□师赞曰:‘ 乐羊以我之故,食其子之肉。’赞对曰:‘其子之肉尚食之,其谁不食?’乐羊既罢中山,文侯赏其功而疑其心。”

〔一八八〕“矣”,聚珍本注云:“ 太平御览作‘且’。”与影宋本御览字异。

〔一八九〕“名都王国”,聚珍本同,书钞卷一三九、类聚卷九三、文选卷一四颜延之赭白马赋李善注、玉海卷一四八引亦同。御览卷三四二、事类赋卷一三引无“名都”二字。书钞卷三一两引,一引作“
屠耆国”,一引作“屠耆”。

〔一九0〕“马以驾鼓车,剑以赐骑士”,书钞卷一五、卷一二二亦引此事。

〔一九一〕“手不持珠玉”,书钞卷八引“不持珠玉”四字,与此相合。

〔一九二〕“公孙述故哀帝时”,此下有脱文。按范晔后汉书公孙述传云:“公孙述,字子阳,扶风茂陵人也。哀帝时,以父任为郎。……述性苛细,察于小事。敢诛杀而不见大体,好改易郡县官名。然少为郎,习汉家制度,出入法驾,銮旗旄骑,陈置陛戟,然后辇出房闼。”由此可以推知下文大意是说述哀帝时为郎,习见汉家制度,据蜀时,以数郡之地备汉家威仪。 1234567891011121314151617181920

〔一九三〕“益州乃传送瞽师、郊庙乐、葆车、乘舆物”,“郊”字原误作“交”,“乐” 字下又脱“器”字。聚珍本作“郊”,亦脱“
器”字。范晔后汉书光武帝纪云: “益州传送公孙述瞽师、郊庙乐器、葆车、舆辇,于是法物始备。”

〔一九四〕“下县吏无百里之繇”,此下二句书钞卷一五亦引。

〔一九五〕“十三年”,此句至“封孔子后孔志为褒成侯”诸句原无,聚珍本有,御览卷二0一亦引,今据增补。“十三年”,御览引误作“建武二年”。

〔一九六〕“殷绍嘉公为宋公,周承休公为卫公”,聚珍本注云:“
范书帝纪,建武二年,封周后姬常为周承休公,五年,封殷后孔安为殷绍嘉公,至是改封。”

〔一九七〕“越裳献白兔”,此句原无,稽瑞引云:“光武建武十三年,越裳献白兔。”今据增补。

〔一九八〕“封孔子后孔志为褒成侯 ”,范晔后汉书光武帝纪十四年载:“夏四月辛巳,封孔子后志为袖成侯。”李贤注:“平帝封孔均为褒成侯。志,均子。古今注曰志时为密令。”

〔一九九〕“十五年,诏曰”,此二句至“聚人遮道啼呼”诸句原无,聚珍本有,范晔后汉书光武帝纪李贤注亦引有此段文字,惟无“十五年,诏曰”五字,今据增补。

〔二00〕“聚人遮道啼呼”,聚珍本注云:“范书帝纪:十五年,‘诏下州郡检核垦田顷亩及户口年纪’。十六年,‘河南尹及诸郡守十余人,坐度田不实,皆下狱死’。又刘隆传:‘天下垦田多不以实,户口年纪互有增减。十五年,诏下州郡检覈其事,而刺史太守多不平均,或优饶豪右,侵刻羸弱,百姓嗟怨,遮道号呼。隆坐征下狱。’此所载诏文未完。”

〔二0一〕“十七年”,此句至“起居平愈”诸句原无,聚珍本有,范晔后汉书光武帝纪李贤注亦引,仅无“十七年”三字,今据增补。书钞卷九六、卷一三九,御览卷七四一亦引此段文字,字句皆较简略。

〔二0二〕“上以日食避正殿”,范晔后汉书光武帝纪十七年载:“
二月乙未晦,日有食之。”

〔二0三〕“幸章陵”,此下二句原无,初学记卷二四引,今据增补。聚珍本误置于建武十一年。

〔二0四〕“凤皇至”,此句至“留十七日乃去”诸句原无,初学记卷三0引,今据增补。 “至”,聚珍本作“五”,御览卷九一五引同,类聚卷九九引作“出”。范晔后汉书光武帝纪十七年十月载: “甲申, 幸章陵,修园庙,祠旧宅,观田庐,……有五凤凰见于颍川之郏县。”

〔二0五〕“高八九尺”,御览卷九一五引同。姚本作“高八尺”,六帖卷九四、万花谷后集卷四0、合璧事类别集卷六二、玉海卷一九九、范晔后汉书光武帝纪李贤注引亦作“高八尺”。聚珍本作“ 高八尺九寸”,类聚卷九九引同。

〔二0六〕“盖地数顷”,此上范晔后汉书光武帝纪李贤注引有“行列”二字。

〔二0七〕“商贾重宝”,此句至“ 道无拾遗”诸句原无,聚珍本有,文选卷四九干宝晋纪总论李善注亦引,今据增补。此句上李善注引又有“建武十七年”五字。

〔二0八〕“单车露宿”,书钞卷一五引此一句。

〔二0九〕“十九年”,此句至“其上尊号曰中宗”诸句原无,聚珍本有,惟“光武”二字作“帝”。御览卷八九引亦有此段文字,仅无“十九年 ”三字。范晔后汉书光武帝纪云:“十九年春正月庚子,追尊孝宣皇帝曰中宗。” 1234567891011121314151617181920

〔二一0〕“一岁”,类聚卷三九引作“一年”。

〔二一一〕“陛下识知寺舍”,范晔后汉书光武帝纪李贤注云:“风俗通曰:‘寺,司也。诸官府所止皆曰寺。’光武尝从皇考至南顿,故识知官府舍宇。”

〔二一二〕“眴”,原误作“□”,聚珍本作“眩”,御览卷七四一引亦作“眩”,按“眴 ”与“眩”,二字通。

〔二一三〕“广室”,御览卷七四一引作“庙室”。按当作“广室”。范晔后汉书阴兴传李贤注云:“洛阳南宫有云台广德殿。”通鉴卷四三胡三省注云:“余谓广室者,寝殿也。据晋书元帝纪有司奏太极殿广室施绛帐,帝令夏施青练帷,冬施青布,则广室之为寝殿明矣。”

〔二一四〕“甘露降四十五日”,此句原无,聚珍本有,今据增补。按御览卷一二引云:“ 光武帝时,甘露降四十五里。”又卷八七二引云:“光武时,甘露降四十五日。”合璧事类卷一九引同。所引皆未明言具体年代,范晔后汉书、后汉记、通鉴诸书亦未载降甘露事,聚珍本系于建武二十年,不知何据。

〔二一五〕“二十五年”,此下三句原无,聚珍本有,类聚卷九五亦引,今据增补。御览卷九一二引作“建武二十五年,乌桓诣阙朝贺,献貂皮” 。

〔二一六〕“乃自益其俸”,此句聚珍本作“今益其俸”,王先谦后汉书光武帝纪集解引作 “□今益其奉”。

〔二一七〕“初作寿陵”,此句至“ 乃令陶人作瓦器”一段文字原引作“四月,始营陵地于临平亭南。诏曰:‘无为山陵,陂池裁令流水而已。迭兴之后,亦无丘垄,使合古法。今日月已逝,当豫自作。臣子奉承,不得有加。’乃令陶人作瓦器”。而御览卷五五七引云:“
二十六年春正月,初作寿陵,将作大匠宝融上言:‘园陵广袤,无虑所用。’帝曰:‘古帝王之葬,皆陶人瓦器,木车茅马,使后世之人不知其处。太宗识终始之义,景帝能遵孝道,遭天下反覆,而独完其福,岂不美哉! 今所制地不过二三顷,无为陵地,裁令流水而已。’”卷九0又引云:“临平望平阴,河水洋洋,舟船泛泛,善矣夫!周公、孔子犹不得存,安得松、乔与之而共游乎!文帝晓终始之义,景帝所谓孝子也,故遭反覆,霸陵独完,非成法耶?”今综合各处所引增订。聚珍本所辑重复窜乱。“寿陵”,范晔后汉书光武帝纪李贤注云:“初作陵未有名,故号寿陵,盖取久长之义也。汉自文帝以后皆预作陵,今循旧制也。”

〔二一八〕“松、乔”,赤松子、王子乔,皆仙人。

〔二一九〕“陂池”,刊谬正俗卷五云:“陂池,东观汉记述光武初作寿陵,云‘今所制地,不过二三顷,为山陵陂池,裁令流水而已’。按陂池读如吊二世赋‘登陂陀之长阪’。凡陂陀者,犹言靡陀耳。光武言不须如前世诸帝高作山陵,但令小隆起陂陀然,裁得流泄水潦,不垫坏耳。今之读者谓为陂池,令得流水,此读非也。”

〔二二0〕“迭兴”,通鉴卷四四胡三省注云:“谓易姓而王者。”

〔二二一〕“上常自细书”,此为建武二十六年事。此句上原有“临平望平阴”至“霸陵独完,非成法耶”一段文字,详见注〔二一七〕。为避免与上文重出,今删去。

〔二二二〕“夜讲经”,书钞卷一二仅引此三字。

〔二二三〕“时城郭丘墟,扫地更为,上悔前徙之”,此三句原无,聚珍本有,范晔后汉书光武帝纪二十六年 李贤注亦引,今据增补。聚珍本注云:“范书帝纪,建武十五年,徙雁门、代郡、上谷三郡民置常山、居庸以东。二十年,省五原郡,徙其吏人置河东。二十五年,南单于奉蕃称臣。二十六年,遣中郎将段郴授南单于玺绶,令入居云中。于是云中、五原、朔方、北地、定襄、雁门、上谷、代八郡民归于本土。遣谒者分将弛刑补理城郭。所谓扫地更为者此也。”此三句下聚珍本有“草创苟合,未有还人”二句。按“草创”云云二句,范晔后汉书赵□传李贤注引,今归入赵□传。 1234567891011121314151617181920

〔二二四〕“污七十二代”,书钞卷八引此五字。史记封禅书云:“
管仲曰:‘古者封泰山、禅梁父者七十二家,而夷吾所记者十有二焉。”正义引韩诗外传云:“孔子升泰山,观易姓而王可得而数者七十余人,不得而数者万数也。”说文解字叙云:“封于泰山者,七十有二代。”初学记卷九引桓谭新论云:“太山之上,有石刻凡千八百余处,而可识知者七十有二。”论衡书虚篇云:“太山之上,封可见者七十有二。”是知封太山、禅梁父有七十二家,此为通行说法。

〔二二五〕“三十二年”,此句至“ 勒石纪号”诸句原作“三十年,群臣复奏宜封禅。遂登太山,勒石纪号”。聚珍本同,惟“三十年”作“三十二年”。书钞卷九一引东观汉记光武纪云:“中元元年,群臣复奏言:‘登封告成,为民报德,百王所同也。 ’”今据聚珍本改“三十年”作“三十二年”,又据书钞卷九一所引光武纪增补“群臣复奏言”云云四句。此段文字御览卷五三六亦引,收入本书郊祀志。

〔二二六〕“中元”,原误作“中平 ”,聚珍本不误,今据改。

〔二二七〕“中元元年”,此句至“ 独眇蹇者不差”诸句原无,聚珍本有,类聚卷九八亦引,今据增补。又御览卷八七三亦引此段文字,字句较为简略。中元元年即建武三十二年,是年四月改元。

〔二二八〕“差”,御览卷八七三引同,聚珍本作“瘥”。按二字通。

〔二二九〕“有赤草生于水涯”,此句至“上遂不听,是以史官鲜记焉”诸句原无,类聚卷九八引,今据增补。聚珍本亦有此段文字,惟“上遂” 二字作“帝”,“记”作“纪”,又无“焉”字。余与类聚卷九八引同。稽瑞引云:“光武中元元年,有赤草生于水涯。”又引云:“光武中元元年,祀长陵,醴泉出京师,又赤草生于水涯。”所引皆甚简略。

〔二三0〕“冬十月甲申”,此句至 “四时上祭”诸句原无,御览卷一三六引云:“中元元年,告祠高庙曰:‘高皇吕后不宜配食。薄太姬慈仁,孝文皇帝贤明,子孙赖福,延至于今,宜配食地祇高庙。今上薄太后尊号为高皇后,迁吕太后于园,四时上祭。”又卷五三一引云:“中元元年十月甲申,使司空冯鲂告祀高祖庙,吕太后不宜配食,以薄太后配。迁吕太后于园,四时上祭。”今综合两处所引增补。聚珍本有此段文字,仅个别字歧异。书钞卷二四仅引“太后慈仁,子孙赖福”二句。

〔二三一〕“是岁,起明堂、辟雍、灵台,及北郊兆域”,此三句原无,聚珍本有,今据增补。初学记卷一三引云:“光武中元年,营造明堂、辟雍、灵台。”类聚卷三八引同。惟无“光武中”三字。御览卷五二 七引云:“光武中元年,起明堂、辟雍、灵台及北郊。”三书所引皆有脱文。此三句下聚珍本尚有“宣布图谶于天下”一句,不知辑自何书。范晔后汉书光武帝纪中元元年载:“是岁,初起明堂、灵台、辟雍,及北郊兆域。宣布图谶于天下。”

〔二三二〕“长吏”,原脱“吏”字,聚珍本同,今据范晔后汉书光武帝纪、后汉纪卷八所载光武帝遗诏增补。

〔二三三〕“原陵”,通鉴卷四四胡三省注云:“帝王纪曰:‘原陵,在临平亭东南,去雒阳十五里。’水经注:‘光武葬临平亭南,西望平阴,大河迳其北。’”

〔二三四〕“或幽而光”,此条文选卷四三孙楚为石仲容与孙皓书李善注、卷四六王融三月三日曲水诗序李善注,玉海卷四六亦引,文字全同。书钞卷四引“炎精布耀”四字,文选卷五0范晔后汉书光武纪赞李善注引“汉以炎精布曜”六字,书钞卷三引“ 或幽而光”四字。按此条文字出自东观汉记光武帝纪序,文选卷一一、卷四六、卷五0和玉海卷四六于此条文字前皆冠有“东观汉记序”五字。 1234567891011121314151617181920

〔二三五〕“传荣”,此二字有误,无从校正。

〔二三六〕“身在行伍”,此条文字从内容上看,似为光武帝纪序中语。

〔二三七〕“天然之姿”,此四字书钞卷五亦引。

〔二三八〕“龙举云兴”,此四字书钞卷一三亦引。

〔二三九〕“荡荡人无能名焉”,此条文字从内容上看,当是光武帝纪序中语。

〔二四0〕“广开束手之路”,此条文字不见范晔后汉书、后汉纪,年代不可确考,姑系于篇末。以下各条文字情况相同。

〔二四一〕“封余功臣一百八十九人 ”,聚珍本注云:“范书帝纪:‘建武十三年,功臣增邑更封,凡三百六十五人。’与此异。”

〔二四二〕“故皆保全”,此条文字聚珍本有,不知辑自何书。

〔二四三〕“新野主”,原误作“新野王”,聚珍本不误,今据改。“吴侯”,当作“吴房侯”。范晔后汉书邓晨传云:“晨初娶光武姊元。…… 汉兵败小长安,……元及三女皆遇害。……光武即位,封晨房子侯。帝又感悼姊没于乱兵,追封谥元为新野节义长公主,立庙于县西。封晨长子泛为吴房侯,以奉公主之祀。”李贤注:“吴房,今豫州县也。”

〔二四四〕“周均为富波侯”,聚珍本注云:“封均事范书不载。”

〔二四五〕“外祖樊重为寿张侯”,范晔后汉书樊宏传云:建武“十八年,帝南祠章陵,过湖阳,祠重墓,追爵谥为寿张敬侯,立庙于湖阳”。

〔二四六〕“重子丹为射阳侯”,封于建武十三年,见范晔后汉书樊宏传。

〔二四七〕“孙茂为平望侯”。封于建武二十七年,见范晔后汉书樊宏传。

〔二四八〕“寻玄乡侯”,原误作“ 彝乡侯”,今据聚珍本校改。据范晔后汉书樊宏传,寻于建武十三年封玄乡侯。

〔二四九〕“从子冲更父侯”,“冲 ”字范晔后汉书樊宏传作“忠”。冲封更父侯在建武十三年,见范书。

〔二五0〕“后父阴睦宣恩侯”,“ 睦”字原误作“隆”,“恩”字原误作“阳”,今据聚珍本改。书钞卷四七引东观汉记云:“建武三年,追尊贵人父睦为宣恩侯。睦,皇后父也。”聚珍本阴睦传“ 三年”作“二年”。范晔后汉书光烈阴皇后纪载,建武九年,下诏“追爵谥贵人父陆为宣恩哀侯”。陆即睦。

〔二五一〕“子识原鹿侯”,封于建武十五年,见范晔后汉书阴识传。

〔二五二〕“就为信阳侯”,范晔后汉书阴兴传云:“兴弟就,嗣父封宣恩侯,后改封为新阳侯。”李贤注:“新阳,县,属汝南郡,故城在今豫州真阳县西南。”“信阳”与“新阳”,二者未知孰是。范书虞延传、乐恢传,井丹传、吴良传皆称“信阳侯阴就”,冯衍传、朱晖传称“新阳侯阴就”。

〔二五三〕“来歙征羌侯”,范晔后汉书来歙传云:建武十一年,歙遇刺亡,帝“使太中大夫赠歙中郎将、征羌侯印绶,谥曰节侯,……改汝南之当乡县为征羌国焉”。

〔二五四〕“弟由宜西侯”,“西” 字下聚珍本有“乡”字。范晔后汉书来歙传云:建武“ 十三年,帝嘉歙忠节,复封歙弟由为宜西侯”。李贤注:“东观记曰:‘宜西乡侯’。”

〔二五五〕“宁平公主”,李通娶光武女弟伯姬,是为宁平公主。“
李雄”,李通少子。范晔后汉书李通传载 雄封召陵侯,未言具体年月。 1234567891011121314151617181920

〔二五六〕“后父郭昌为阳安侯”,追封于建武二十六年,见范晔后汉书光武郭皇后纪。

〔二五七〕“流绵曼侯”,范晔后汉书光武郭皇后纪作“况绵蛮侯”。流之封在建武二年。

〔二五八〕“兄子竟新郪侯”,范晔后汉书光武郭皇后纪云:建武十七年,“后从兄竟,以骑都尉从征伐有功,封为新郪侯”。

〔二五九〕“匡发干侯”,范晔后汉书光武郭皇后纪云:建武十七年,“竟弟匡为发干侯” 。

〔二六0〕“冯邯为钟离侯”,不见范晔后汉书。

1234567891011121314151617181920

本文来源:https://guoxue.jxxyjl.com/dongguanhanji/333.html

Copyright @ 2011-2021 国学经典网 All Rights Reserved. 版权所有

免责声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。

 站长统计