老子校释 朱谦之|《老子校释》第三十七章

老子校释 2022-01-18 网络整理 可可

【guoxue.jxxyjl.com--老子校释】



  道常無為而無不為。侯王若能守,萬物將自化。

  嚴可均曰:“能守”,王弼“守”下或有“之”字。

  謙之案:傅、範本“侯王”作“王侯”,景福本“若”作“而”。“之”字,景龍、禦注、英倫、傅奕本均無,範本、室町本有。“無為而無不為”,即莊子天下篇所述關尹、老聃之道:“在己無居,形物自著,其動若水,其靜若鏡,其應若響。”無為也,而無不為也。又阮籍通老論曰:“道者法自然而為化,侯王能守之,萬物將自化。易謂之太極,春秋謂之元,老子謂之道。”

  化而欲作,吾將鎮之以無名之樸。

  嚴可均曰:禦注、王弼作“之樸”。

  謙之案:傅、範本亦作“樸”。畢沅曰:“‘朴"本作‘樸",同。”“化而欲作”,“作”與“無”為對。爾雅釋言:“作,為也。”又為“變”。禮記哀公問“作色而對”,注:“變也。”“化而欲作”,即化而欲變。“朴”,說文:“木素也。”書梓材“既勤朴斲”,馬注:“未成器也。”論衡量知篇曰:“無刀斧之斷者,謂之樸。”

  無名之樸,亦將不欲。

  嚴可均曰:“亦將不欲”,王弼作“夫亦將無欲”。

  羅振玉曰:“無名之樸”,據釋文,王本似無此句。“夫亦將無欲”,釋文:“無,簡文作不。”又景龍、禦注、景福、英倫諸本均無“夫”字,“無”亦作“不”。

  於省吾曰:按老子“夫”字多為後人所增。“無”作“不”者是也。河上公本正作“亦將不欲,不欲以靜”。今以古書重文之例驗之,“亦將不欲,不欲以靜”,本應作“亦將不=欲=以靜”,是“無”應作“不”之證。

  不欲以靜,天下將自正。

  謙之案:“天下將自正”,各本有“將”字,遂州本無。“正”,諸王本與宋刊河上本作“定”,王羲之本、傅、範本、高翿本及諸石本皆作“正”。“正”、“定”義通,定從正聲,形亦近同。勞健引說文古文“正”作□,夏竦古文韻“定”字引汗簡作□。

  【音韻】此章江氏韻讀:為、為、化韻(歌部,為音訛,化音呵),朴、樸、欲韻(侯部),靜、正韻(耕部)。奚侗:為、化韻,作、朴、樸、欲韻,靜、定韻,蓋“正”一作“定”也。高本漢同,“正”、“定”二字兼收。鄧廷楨同,惟未及“作”字,云:“正,一本作定,靜、定亦韻也。”謙之案:五十七章“我無為而民自化”,亦為、化為韻。莊子大宗師:“偉哉造化!又將奚以汝為?”在宥篇:“處無為而民自化。”天地篇:“無為而萬物化。”秋水篇:“何為乎!何不為乎!夫固將自化。”皆為、化為韻。又靜、定為韻,楚辭大招靜、定韻,其例證。顧炎武曰:“朴”,古者普木反。老子:“□兮其若樸,曠兮其若穀,渾兮其若濁。”“此三者以為文不足,故令有所屬,見素抱樸,少私寡欲。”“知其榮,守其辱,為天下穀;為天下谷,常德乃足,複歸於樸。”“化而欲作,吾將鎮之以無名之樸;無名之樸,亦將不欲。”“我無欲,而民自樸。”(唐韻正三燭)江有誥曰:“靜”,疾郢切。按古惟有平去二聲,至魏、晉始間讀上聲,當與清、勁二部並收。老子為政篇“不欲以靜”與正協,洪德篇“清靜”與正協,淳風篇“我好靜”與正協,“歸根曰靜”與命協。以上去聲(唐韻四聲正四十靜)。

  右景龍碑本四十八字,英倫本、河上本同,傅本四十九字,王、範本五十字。河上本題“為政第三十七”,王本題“三十七章”,範本題“道常無為章第三十七”。景龍碑經文下原空六格,接下銜名“前重光觀都監齋兼知威儀事至神龍元年名入龍興觀檢校觀主張行”共二十九字。以上經碑正面,共道經卅二行:前廿九行,行七十一字;後三行,行七十字。

本文来源:https://guoxue.jxxyjl.com/laozixiaoshi/1513.html

  • 老子校释 朱谦之_《老子校释》第六十九章

    用兵有言:“吾不敢為主而為客,不敢進寸而退尺。”   羅振玉曰:“敢”字,敦煌壬本作“能”。   謙之案:范本“兵”下有“者”字,傅、范本“言”下有“曰”字,遂州本“敢”下有“求”字。又焦竑曰:“‘用兵有言’,古兵家有此言也。”知“用兵”上應有“古”字   是謂行無行,攘無臂,仍無敵,□無兵。...

    发布于:2022-01-23

    详细阅读
  • 老子校释 朱谦之_《老子校释》第二十九章

    將欲取天下而為之,吾見其不得已。   謙之案:傅、範本、王羲之本、趙孟俯本“為之”下有“者”字。又道藏宋張太守匯刻四家注在“為之”句下,王注有“為造為也”四字,他王本脫去此句。   天下神器,不可為。為者敗之,執者失之。   嚴可均曰:“神器”,大典“器”下有“也”字。“不可為”,各本“為”下有“也...

    发布于:2022-01-23

    详细阅读
  • [老子校释 朱谦之]《老子校释》第三十六章

    將欲翕之,必故張之;   嚴可均曰:“翕之”,河上作“□之”,王弼作“□之”,簡文作“歙之”,又作“給”。“必故”,各本作“必固”,下三句皆然。   謙之案:作“翕”是也。傅、範皆作“翕”。範曰:“翕,歛也,合也,聚也。王弼同古本。”是王本亦作“翕”,今本作“歙”。釋文出“將欲□”,知釋文所見王本作...

    发布于:2022-01-22

    详细阅读
  • 老子校释 朱谦之_《老子校释》第二十八章

    知其雄,守其雌,為天下蹊。   嚴可均曰:“為天下蹊”,各本作“溪”。釋文:“溪,或作溪。”   羅振玉曰:景福本亦作“溪”,景龍本作“蹊”,敦煌本作“奚”,下並同。   謙之案:作“奚”是也。莊子天下篇、淮南道應訓引作“溪”,此或後人以老子誤字改之。“溪”,玉篇:“詰難切,與溪同。”說文:“溪,山...

    发布于:2022-01-22

    详细阅读
  • [老子校释 朱谦之]《老子校释》第七十三章

    勇於敢則殺,勇於不敢則活,知此兩者或利或害。天之所惡,孰知其故?   嚴可均曰:“知此兩者”,河上、王弼無“知”字。“孰知其故”,此句下各本有“是以聖人猶難之”。羅振玉曰:景龍、御注、景福三本均作“知此兩者”,敦煌庚、壬二本作“常知此兩者”。“是以聖人猶難之”,景龍本、敦煌辛本無此句。   謙之...

    发布于:2022-01-22

    详细阅读
  • 老子校释 朱谦之_《老子校释》第十一章

    三十輻共一轂,當其無有,車之用。   羅振玉曰:敦煌乙、丙本、景龍、廣明本均作“卅”。   謙之案:景龍作“三十”,敦煌、廣明作“卅”,羅誤校。又室町本亦作“卅”。吳雲曰:“卅,諸本作三十。”是也。玉篇:“卅,先闔切,三十也。”又“輻”字,疑本或作“輹”。易小畜“輿,脫輻”,釋文:“‘輻,本作‘輹...

    发布于:2022-01-22

    详细阅读
  • 老子校释 朱谦之_《老子校释》第六十六章

    江海所以能為百谷王,以其善下之,故能為百谷王。   嚴可均曰:“百谷王”,各本“王”下有“者”字。“以其善下之”,河上無“其”字。   謙之案:治要引無“者”字,御覽地部引有。又傅、趙本“之”下有“也”字,御覽地部、皇王部引同。唯地部引無“之”字,高翿本同。柰卷作“以其善下之故”。   丁仲祐...

    发布于:2022-01-22

    详细阅读
  • 【老子校释 朱谦之】《老子校释》第六章

    谷神不死,是謂玄牝。   畢沅曰:陸德明曰:“谷,河上本作浴,云:‘浴,養也。’”案後漢陳相邊韶建老子碑銘引亦作“浴神”,是與河上本同。   俞樾曰:“浴”字實無養義。河上本“浴”字當讀為穀。詩小弁篇、蓼莪篇、四月篇並云:“民莫不穀。”毛傳並云:“穀,養也。”“穀”亦通作“谷”。爾雅釋天:“東風...

    发布于:2022-01-21

    详细阅读
  • 老子校释 朱谦之_《老子校释》第七十四章

    民不畏死,奈何以死懼之?若使常畏死,而為奇者,吾□得而□之,熟敢?   嚴可均曰:“民不畏死”,高翿“民”下有“情”字。“若使常畏死”,御注、高翿“使”下有“人”字,河上、王弼有“民”字。“□之”,各本作“殺之”,下倣此。   羅振玉曰:“若使民”,景龍本、敦煌辛本無“民”字。“常畏死”,敦煌辛...

    发布于:2022-01-21

    详细阅读
  • 老子校释 朱谦之_《老子校释》第五十二章

    天下有始,以為天下母。   謙之案:傅奕本作“可以為天下母”,諸本無“可”字,惟道藏王本此句下注:“善始之,則善養畜之矣,故天下有始,則可以為天下母矣。”道藏宋張太守彙刻四家注與藏本同,殿本誤脫此二十二字。案注文“可以為天下母”,與傅奕本同。   既知其母,又知其子。   嚴可均曰:“又知其子...

    发布于:2022-01-21

    详细阅读

Copyright @ 2011-2021 国学经典网 All Rights Reserved. 版权所有

免责声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。

 站长统计